2012年,地质调查项目资助论文被SCI-E收录206篇,比2011年增长44%;被CSCD收录1370篇,比2011年增长114.4%;被GDS收录1495篇,比2011年增长17%。2012年地质调查项目资助论文数量的上升与地质调查项目经费、承担单位、投入人数的增加有关,但论文的增长率大于经费和人数的增长率。具体如表2所示:
表2 2011年与2012年地质调查项目资助论文被各数据库收录对比情况
数据库 |
论文数量 |
增长率 |
2011年 |
2012年 |
SCI-E |
143 |
206 |
44% |
CSCD |
639 |
1370 |
114.4% |
GDS |
1275 |
1495 |
17% |
此外,从表3—表6可以看出,地质调查项目资助论文不论是从总数还是机构排名,3个数据库收录最多的论文产出机构是中国地质调查局局属单位和大学院校,从投入的工作人数方面对比,大学院校在地质调查项目资助论文产出上占据了优势。
表3 2012年地质调查项目资助论文被各数据库收录总体情况
机构类别 |
SCI-E收录数量 |
CSCD收录数量 |
GDS收录数量 |
中国地质调查局局属单位 |
63 |
596 |
653 |
大学院校 |
120 |
585 |
568 |
地方公益性地调单位 |
0 |
66 |
105 |
各省(区、市)国土资源厅、地勘局及下属单位 |
0 |
47 |
93 |
地勘各工业部门 |
1 |
29 |
45 |
其他地质类机构 |
22 |
47 |
31 |
合 计 |
206 |
1370 |
1495 |
表4 2012年SCI-E收录地质调查项目资助论文数量排名前10位的机构
序号 |
作者机构 |
论文数量 |
1 |
中国地质科学院地质研究所 |
26 |
2 |
中国地质大学(北京) |
21 |
3 |
中国地质大学(武汉) |
20 |
4 |
首都师范大学 |
18 |
5 |
北京大学 |
11 |
6 |
吉林大学 |
11 |
7 |
中国地质科学院矿产资源研究所 |
11 |
8 |
成都理工大学 |
7 |
9 |
中国地质科学院地质力学研究所 |
7 |
10 |
中国科学院地质与地球物理研究所 |
7 |
表5 2012年CSCD收录地质调查项目资助论文数量排名前10位的机构
序号 |
机构名称 |
论文数量 |
1 |
中国地质大学(北京) |
168 |
2 |
中国地质科学院矿产资源研究所 |
118 |
3 |
中国地质调查局西安地质调查中心 |
92 |
4 |
中国地质大学(武汉) |
87 |
5 |
中国地质调查局成都地质调查中心 |
79 |
6 |
中国地质科学院地质研究所 |
77 |
7 |
成都理工大学 |
66 |
8 |
吉林大学 |
66 |
9 |
长安大学 |
43 |
10 |
中国地质调查局武汉地质调查中心 |
34 |
表6 2012年GDS收录地质调查项目资助论文数量排名前10位的机构
序号 |
机构名称 |
论文数量 |
1 |
中国地质大学(北京) |
163 |
2 |
中国地质科学院矿产资源研究所 |
113 |
3 |
中国地质调查局西安地质调查中心 |
104 |
4 |
中国地质大学(武汉) |
89 |
5 |
中国地质科学院地质研究所 |
87 |
6 |
中国地质调查局成都地质调查中心 |
71 |
7 |
成都理工大学 |
69 |
8 |
长安大学 |
54 |
9 |
吉林大学 |
52 |
10 |
中国地质调查局武汉地质调查中心 |
50 |