张峰斜心墙堆石坝应力应变静动力有限元分析
|
摘要
针对张峰水库地质条件复杂、覆盖层含有软弱夹层的问题,采用三维静动力有限元法,基于邓肯—张非线性弹性模型和修正的哈定—德涅维奇模型,模拟了张峰水库粘土斜心墙堆石坝在竣工期、运行期的应力应变情况,得出了应力应变的分布规律。结果表明,各工况下的坝坡安全系数均大于规范允许值,坝基软弱夹层不影响大坝的稳定安全性;竣工期坝体最大沉降位移为33 cm(约为最大坝高的0.46%),运行期最大水平向位移为31.6 cm;竣工期和运行期坝体内部应力水平均小于1。
According to the actual geological and topographical conditions of Zhangfeng reservoir pivot project,3-D static and dynamic finite element method is adopted to obtain the stress and strain distribution laws of clay sloping core rock-fill dam at the time of completion period and operation period by using Duncan-Chang nonlinear elastic model and modified Hardin-Drnevich model.The results show that the safety factors of dam slope is large than allowable value of specification at all operating conditions;dam foundation with soft interlayer has not impact on the dam stability;the maximum dam settlement in completion period is 33 cm or 0.46% of the dam height,and the maximum level displacement in operation period is 31.6 cm;the dam internal stress level values are less than 1.
According to the actual geological and topographical conditions of Zhangfeng reservoir pivot project,3-D static and dynamic finite element method is adopted to obtain the stress and strain distribution laws of clay sloping core rock-fill dam at the time of completion period and operation period by using Duncan-Chang nonlinear elastic model and modified Hardin-Drnevich model.The results show that the safety factors of dam slope is large than allowable value of specification at all operating conditions;dam foundation with soft interlayer has not impact on the dam stability;the maximum dam settlement in completion period is 33 cm or 0.46% of the dam height,and the maximum level displacement in operation period is 31.6 cm;the dam internal stress level values are less than 1.
引文
[1]崔娟,沈振中,凌春海.官帽舟沥青混凝土心墙混合坝应力变形分析[J].水电能源科学,2008,26(2):72-75.
[2]陈浩,沈振中,王谊,等.哈达山工程土坝地震反应三维有限元分析[J].水电能源科学,2009,27(5):108-110,152.
[3]王燕,沈振中,李怡芬.马堵山溢流坝段应力变形及强度储备系数分析[J].水电能源科学,2009,27(2):100-103.
[4]王雅.张峰水库坝型比选[J].山西水利科技,2008(2):55-57.
[5]孛永平.张峰水库坝型比选[J].科技情报开发与经济,2003,13(8):165-166.
[6]李晓晖.张峰水库粘土斜心墙堆石坝反滤层渗透稳定性探讨[J].水利水电技术,2008,39(10):72-74.
[7]黄河水利委员会勘测规划设计研究院.碾压式土石坝设计规范(SL274-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2002.
[8]刘士佳,沈振中,吕生玺,等.九甸峡水电站厂房后边坡稳定有限元分析[J].南水北调与水利科技,2009,7(2):78-80,84.
[9]袁友仁,王柏乐,葛明.糯扎渡心墙堆石坝心墙方案比较研究[J].水力发电,2005,31(5):40-42.
[10]姜德全,金伟,姜媛媛.高心墙堆石坝应力应变分析[J].水电能源科学,2010,28(9):57-59.
[11]黄河水利委员会水利科学研究院.张峰水库坝料大型三轴动力试验报告[R].郑州:黄河水利委员会水利科学研究院,2003.
[12]南京水利科学研究院,中国水利水电科学研究院,长江科学院,等.土工试验规程(SL237-1999)[S].北京:中国水利水电出版社,1999.
[13]水利部长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,河海大学,郑州大学,等.水工混凝土结构设计规范(SL191-2008)[S].北京:中国水利水电出版社,2008.
[2]陈浩,沈振中,王谊,等.哈达山工程土坝地震反应三维有限元分析[J].水电能源科学,2009,27(5):108-110,152.
[3]王燕,沈振中,李怡芬.马堵山溢流坝段应力变形及强度储备系数分析[J].水电能源科学,2009,27(2):100-103.
[4]王雅.张峰水库坝型比选[J].山西水利科技,2008(2):55-57.
[5]孛永平.张峰水库坝型比选[J].科技情报开发与经济,2003,13(8):165-166.
[6]李晓晖.张峰水库粘土斜心墙堆石坝反滤层渗透稳定性探讨[J].水利水电技术,2008,39(10):72-74.
[7]黄河水利委员会勘测规划设计研究院.碾压式土石坝设计规范(SL274-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2002.
[8]刘士佳,沈振中,吕生玺,等.九甸峡水电站厂房后边坡稳定有限元分析[J].南水北调与水利科技,2009,7(2):78-80,84.
[9]袁友仁,王柏乐,葛明.糯扎渡心墙堆石坝心墙方案比较研究[J].水力发电,2005,31(5):40-42.
[10]姜德全,金伟,姜媛媛.高心墙堆石坝应力应变分析[J].水电能源科学,2010,28(9):57-59.
[11]黄河水利委员会水利科学研究院.张峰水库坝料大型三轴动力试验报告[R].郑州:黄河水利委员会水利科学研究院,2003.
[12]南京水利科学研究院,中国水利水电科学研究院,长江科学院,等.土工试验规程(SL237-1999)[S].北京:中国水利水电出版社,1999.
[13]水利部长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,河海大学,郑州大学,等.水工混凝土结构设计规范(SL191-2008)[S].北京:中国水利水电出版社,2008.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心