带减震构造的立式LNG球罐减震性能分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
本文对普通LNG球罐和带耗能柱脚的LNG球罐进行了模态分析结果的对比,在国内现行的规范下,带耗能系统的LNG球罐可以显著地减少地震力。并对两类球罐进行了地震时程分析,对比了两种球罐在四类不同场地地震波作用下球罐各关键部位的受力情况。最后,通过对铰接约束情况下所设计的软钢阻尼器的残余耗能能力的试验结果和理想条件下阻尼器耗能能力的对比,提出了对柱脚约束特殊处理的方法。
This paper presents a comparison between results of modal analysis on common LNG spherical tank and tank with damping column base.Of the two the latter have a greater effect on reduction of seismic force according to the domestic code about vertical spherical tank design.And stress conditions of key positions of the two tanks are contrasted by seismic time history analysis.Finally,this paper compares results of the experiment on energy dissipation capacity of mild steel dampers designed under hinged constraint condition with that under ideal condition and puts forward a solution of constraint of column base.
引文
[1]郭安翔.石化工业需防范地震危害.中国石化.2005
    [2]P.K.Malhotra.A.S.Veletsos and H.T.Tang,Seismic Response of Unanchored Liquid Storage Tanks,SMiRT-12,SD103/1,1993:201-212
    [3]F.H.Hamdan.Seismic behavior of cylindrical steel liqaid storage tanks.Journal of Constructional Steel Research,2000,53:307-333
    [4]高云鹏,赵呜,刘磊.液化天然气球罐耗能柱脚的研究.特种结构.2013,4
    [5]中华人民共和国国家标准.GB 12337-1998钢制球形储罐.1998
    [6]中华人民共和国行业标准.SH3048-1999石油化工钢制设备抗震设计规范.1999
    [7]肖志刚.球形储液罐地震反应分析及减振方法研究.哈尔滨工业大学申请硕士学位论文,2006
    [8]中华人民共和国行业标准.JGJ101-96建筑抗震试验方法规程.1997
    [9]陆烨,李国强,孙飞飞.大高宽比屈曲约束组合钢板剪力墙的试验研究.建筑钢结构进展,2009,2:18-27

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心