中欧标准关于钢结构地震作用的对比
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
对比了中欧抗震标准中有关钢结构抗震设计的若干条文,包括抗震设防目标、场地分类、抗震设计反应谱及抗弯框架结构的设计地震作用。结果表明:在对场地条件以及地震作用的计算方法进行一定换算的基础上,对于D类场地下不超过50 m的工字形截面抗弯框架结构,欧洲抗震标准中柱的设计地震作用基本上要高于GB 50011—2010,梁的设计地震作用基本上要比GB 50011—2010低10%~40%。
There are some differences between the Chinese seismic design code(GB 50011—2001) and Eurcode8(Design of structures for earthquake resistance-Part1-1:General rules,seismic actions and rules for buildings EC8) in the seismic design of steel structures.In this paper,some provisions about the seismic design of steel structures,including the seismic design objectives,site classifications,seismic design spectrum and the seismic force for moment resisting frames are compared.The results show that,based on the simplified treatment of site classifications and calculation methods of seismic force,for site type D and the I-shaped section moment resisting frames not higher than 50 m,the seismic force of column in EC8 is higher than that in chinese code,and the seismic force of beam in EC8 is 10%~40% lower than that in chinese code.
引文
[1]GB 50011—2010,建筑抗震设计规范[S].
    [2]Eurcode 8,Design of Structures for Earthquake Resistance-Part1-1:General Rules,Seismic Actions and Rules for Build-ings[S].
    [3]谢礼立,马玉宏,翟长海.基于性态的抗震设防与设计地震动[M].北京:科学出版社,2009.
    [4]陈国兴.中国建筑抗震设计规范的演变与展望[J].防灾减灾工程学报,2003,23(1):102-113.
    [5]周锡元,樊水荣,苏经宇.场地分类和设计反应谱的特征周期:《建筑抗震设计规范》修订简介(八)[J].工程抗震,1999(4):3-8.
    [6]TJ 11—1978,工业与民用建筑抗震设计规范[S].
    [7]童根树,赵永峰.中日欧美抗震规范结构影响系数的构成及其对塑性变形需求的影响[J].建筑钢结构进展,2008,10(5):53-61.
    [8]龚思礼.建筑抗震设计规范修改要点介绍[J].工程抗震,1990(1):7-14.
    [9]叶列平,方鄂华.关于建筑结构地震作用计算方法的讨论[J].建筑结构,2009,39(2):1-7.
    [10]DG/TJ 08-32-2008,高层建筑钢结构设计规程[S].
    [11]EC3,Design of Steel Structures[S].
    [12]陈炯,路志浩.论地震作用和钢框架板件宽厚比限值的对应关系(上)——我国规范与国际主流规范的地震作用比较[J].钢结构,2008,23(5):38-44.
    [13]陈炯,路志浩.论地震作用和钢框架板件宽厚比限值的对应关系(下)——截面等级及宽厚比限值的界定[J].钢结构,2008,23(6):51-58.
    [14]于海丰,张耀春,张文元.有关钢结构地震作用的讨论[J].地震工程与工程振动,2006,26(1):94-99.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心