中日美地震应急管理模式比较

英文篇名：Comparison among China,Japan and America for earthquake emergency management models
中文刊名：世界地震工程
英文刊名：World Earthquake Engineering
作者：庄丽 ; 高惠瑛 ; 谭黎明
英文作者：ZHUANG Li1 ; GAO Huiying2 ; TAN Liming2(1.Management College ; Qingdao Technological University ; Qingdao 266071 ; China ; 2.Engineering College ; Ocean University of China ; Qingdao 266071 ; China)
中文关键词：地震应急 ; 管理 ; 模式对比
英文关键词：earthquake emergency ; management ; models comparison
出版日期：2009-09-15
机构：青岛理工大学管理学院;中国海洋大学工程学院;
年：2009
期：03
出版单位：世界地震工程

摘要

通过对中日美在地震应急管理领域的管理模式和研究现状比较,从应急组织结构、管理机制、技术手段、应急管理形式以及法律体系等方面找出我国与日本和美国在地震应急管理方面存在的差距。提出将地震应急管理提升到项目管理的高度,引进国际先进管理思想,改进我国地震应急管理中的不足。
The paper aims at finding the differences among China,Japan and America in the field of earthquake emergency management through comparing the management models and current research situation from several aspects such as emergency organization structures,management mechanism,technique means,emergency management styles and law systems.Also the suggestions for improving levels for Chinese earthquake emergency management are proposed,which adds international advanced project management ideas to the work of the earthquake emergency management.

引文

[1]帅向华,杨桂岭,姜立新.日本防灾减灾与地震应急工作现状[J].地震,2004,24(3):101-106.
    [2]de Guzman M.Total disaster risk management approach:Towards effective police action in disaster reduction and response[R].Regional Work-shop on Total Disaster Risk Management.Kobe,Japan 7-9 August 2002.
    [3]White G F.Natural Hazards[M].New York:Oxford,1974.
    [4]林宇.美国的灾害紧急救援管理[J].安全与健康,2003,17:52-53.
    [5]赵燕,李季梅.一些国家应急管理的做法[J].当代世界,2008,(6):55-57.
    [6]邵卫卫,孟群华.在忧患中寻找契机——5.12汶川地震应急救援反思录[J].现代职业安全,2008,9:22-25.
    [7]王丰,黄灿,耿淑芬,等.构建城市地震应急管理综合应对体系的对策[J].高原地震,2008,20(2):41-44.
    [8]滕五晓.试论防灾规划与灾害管理体制的建立[J].自然灾害学报,2004,13(3):1-7.
    [9]游志斌.当代国际救灾体系比较研究[D].北京:中共中央党校,2006.
    [10]滕五晓.日美地震灾害紧急对应对中国灾害应急体制建立的启示[J].防灾减灾工程学报,2004,24(3):323-328.
    [11]新华社总编室.中国汶川抗震救灾一月大事记[C]//中国汶川抗震救灾纪实.北京:新华出版社,2008.
    [12]侯建盛,李民.地震应急管理进展[J].国际地震动态,2008,(1):14-20.