台北盆地动态参数之最佳化分析与验证
|
摘要
为探讨台北盆地之地盘震动特性 ,十多年来进行了许多现地和室内土壤动态试验 ,研究了将室内土壤参数修订成为相当于现地条件之原理以及鉴定惟一参数之最佳化分析方法 ,并以实际地震案例之PGA验证本文分析结果之正确性。
In order to understand the seismic ground respons e of Taipei Basin, a series of field and laboratory dynamic soil tests have been performed in the l ast ten years. A method of adjusting the laboratory test results to reflect the in site soil conditions and an optimization technique to identify the unique par ameter from hundreds data were studied. Some PGA of seismic ground response reco rds were then used to testify the precision of the proposed method and parameter s.
In order to understand the seismic ground respons e of Taipei Basin, a series of field and laboratory dynamic soil tests have been performed in the l ast ten years. A method of adjusting the laboratory test results to reflect the in site soil conditions and an optimization technique to identify the unique par ameter from hundreds data were studied. Some PGA of seismic ground response reco rds were then used to testify the precision of the proposed method and parameter s.
引文
[1]SchnabelPB ,SeedHB ,LysmerJ .SHAKE :acomputerpro gramforearthquakeresponseanalysisofhorizontallylayeredsites:ReportNoEERC 72-12[R].EarthquakeEngineeringRe searchCenter,UniversityofCaliforniaBerkeley,1972.
[2]叶超雄,翁作新,杜振宗,罗俊雄.台北市区微动显著周期之量测与分析[R].台北:台湾大学地震工程研究中心,1981.
[3]精木纪男,宋永火昆.1986年11月15日地震对台北市内损害和震度之调查[R].日本:关东学院大学工学部.1988(日文).
[4]李咸亨,林熹麟,石健裕.1986年11月15日地震中土壤条件对于台北市区震度分布之影响[J].中国土木水利工程学刊,1989,1(2):113～123.
[5]李清俊.台北盆地土层动力特性之研究[D].台北:台湾工业技术学院营建工程组,1983.
[6]李咸亨.简易震度微区化方法及运用[A].第一届两岸地震学术讨论会论文集[C].北京:中国地震学会,1992.267～276.
[7]李咸亨.第三代台北市震度微区图[A].第二届两岸地震学术讨论会[C].台北,1995.292～301.
[8]李咸亨,谢浩明.微电脑大地工程数据库之建立[A].1989年电子计算器于土木水利工程应用论文研讨会论文集[C].台北,1989.227～236.
[9]李咸亨,谢浩明,郑祺华.应用分布式系统架构于台湾省大地工程数据库之建立[J].土木水利,1991,17(4):37～51.
[10]李咸亨,林玉斌.土壤分层专家系统推论机之设计[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(3):225～234.
[11]李咸亨.台北市区工程地质分区[J].地工技术,1996,53:25～34.
[12]李咸亨,萧秋安.台北盆地砂性土壤之动态特性与试验方法之影响[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(1):31～43.
[13]李咸亨,李建中,沈国瑞,林少思.台北盆地黏性土壤之动态剪力模数和阻尼比[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(2):135～147.
[14]李咸亨,罗胜元.台北市区震度微区图之最佳化分析:编号GT94002[R].台北:台湾工业技术学院营建工程技术系,1993.
[15]李咸亨,陈东扬.1992年度台北盆地地下地质与工程环境综合研究———地球物理与土壤动态剪力模数研究(Ⅱ):81EC2A380009[R].台北:“经济部”中央地质调查所,1993.
[16]李咸亨,吴志明.下井探测法量测剪力波速之影响因素探讨[J].中国土木水利工程学刊,1991,3(11):15～28.
[17]AndersonDG ,StokoeKHII .Shearmodulus:atime depen dentmaterialproperty[J].DynamicGeotechnicalTesting,ASTM ,1978,(STP 654):66～90.
[18]李咸亨,蔡宗儒,陈东扬.最大动态剪力模数二次增加率之预测[J].岩土工程学报,1995,17(3):10～18.
[19]李咸亨,林嘉盛,李前定.1993年度台北盆地地下地质与工程环境综合研究-地球物理与土壤动态剪力模数研究(Ⅱ):81EC2A380009[R].台北:“经济部”中央地质调查所,1993.
[20]吴伟特.台北盆地土壤之剪力模数与阻尼比特性[J].土木水利,中国土木水利工程学会会刊,1983,10(1):69～88.
[21]陈尧中.台北盆地松山层土壤(粉土质砂)之剪力模数与阻尼比:专题研究报告NSC77-0410-E011-03[R].台北:台湾工业技术学院营建工程技术系,1989.
[22]何宪祯.以动力三轴试验决定黏性土壤之动态性质[D ].桃园:中央大学土木工程研究所,1984.
[23]李建中.台北盆地粉质土壤之动态性质:防灾科技研究报告76-60号[R].台北:“科学委员会”,1989.
[24]林美聆,郭宝生.解压及长期效尘对台北盆地沉泥质黏土动态剪力模数之影响:防灾科技研究报告80-07号[R].台北:“科学委员会”,1991.
[25]李崇正,唐嘉俊.台北盆地粉质土壤动态性质研究[D].桃园:中央大学土木工程研究所,1990.
[26]HardinBO ,DrnevichVP .Shearmodulusanddampinginsoils:designequationsandcurves[J].JournaloftheSoilMe chanicsandFoundationsDivision,ASCE ,1972,98:667～692.
[27]李咸亨,林熹麟.红土砾石动力性质之野外测定研究(Ⅲ)-复合材料动态性质研究:NSC80-0410-E011-18[R].台北:“科学委员会”,1991.
[28]PowellMJD .Aniterativemethodforfindingstationaryvaluesofafunctionofseveralvariableswithoutcalculationderivatives[J].ComputerJournal,1964,7.
[29]王干盈,孙志财.台北盆地震测地层解释[J].“经济部中央地质调查所”特刊,1999,第十一号:273～239.
[30]谢昭辉,谢盛雄,林昭铭.浅层震测与井测法应用于台北盆地之调查研究[J].“经济部”中央地质调查所特刊,1999,第十一号1999:253～272.
[31]SeedHB ,IdrissIM .Soilmodulianddampingfactorsfordy namicresponseanalyses:ReportNo.EERC 70-10[R].Earth quakeEngineeringResearchCenter,UniversityofCaliforniaBerkeley,1970.
[32]许海龙,陈国强.台北盆地土壤之动态性质:编号79-21[R].台北:“科学委员会”,1990.
[33]LeeSHH .Regressionanalysisofshearwavevelocities[J].JournaloftheChineseInstituteofEngineers:SeriesA ,1990,13(5):519～532.
[34]LeeSHH .Analysisofmulticollinearityofregressionequationsofshearwavevelocities[J].SoilsandFoundations,JSSMFE ,1992,32(1):205～214.
[2]叶超雄,翁作新,杜振宗,罗俊雄.台北市区微动显著周期之量测与分析[R].台北:台湾大学地震工程研究中心,1981.
[3]精木纪男,宋永火昆.1986年11月15日地震对台北市内损害和震度之调查[R].日本:关东学院大学工学部.1988(日文).
[4]李咸亨,林熹麟,石健裕.1986年11月15日地震中土壤条件对于台北市区震度分布之影响[J].中国土木水利工程学刊,1989,1(2):113～123.
[5]李清俊.台北盆地土层动力特性之研究[D].台北:台湾工业技术学院营建工程组,1983.
[6]李咸亨.简易震度微区化方法及运用[A].第一届两岸地震学术讨论会论文集[C].北京:中国地震学会,1992.267～276.
[7]李咸亨.第三代台北市震度微区图[A].第二届两岸地震学术讨论会[C].台北,1995.292～301.
[8]李咸亨,谢浩明.微电脑大地工程数据库之建立[A].1989年电子计算器于土木水利工程应用论文研讨会论文集[C].台北,1989.227～236.
[9]李咸亨,谢浩明,郑祺华.应用分布式系统架构于台湾省大地工程数据库之建立[J].土木水利,1991,17(4):37～51.
[10]李咸亨,林玉斌.土壤分层专家系统推论机之设计[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(3):225～234.
[11]李咸亨.台北市区工程地质分区[J].地工技术,1996,53:25～34.
[12]李咸亨,萧秋安.台北盆地砂性土壤之动态特性与试验方法之影响[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(1):31～43.
[13]李咸亨,李建中,沈国瑞,林少思.台北盆地黏性土壤之动态剪力模数和阻尼比[J].中国土木水利工程学刊,1990,2(2):135～147.
[14]李咸亨,罗胜元.台北市区震度微区图之最佳化分析:编号GT94002[R].台北:台湾工业技术学院营建工程技术系,1993.
[15]李咸亨,陈东扬.1992年度台北盆地地下地质与工程环境综合研究———地球物理与土壤动态剪力模数研究(Ⅱ):81EC2A380009[R].台北:“经济部”中央地质调查所,1993.
[16]李咸亨,吴志明.下井探测法量测剪力波速之影响因素探讨[J].中国土木水利工程学刊,1991,3(11):15～28.
[17]AndersonDG ,StokoeKHII .Shearmodulus:atime depen dentmaterialproperty[J].DynamicGeotechnicalTesting,ASTM ,1978,(STP 654):66～90.
[18]李咸亨,蔡宗儒,陈东扬.最大动态剪力模数二次增加率之预测[J].岩土工程学报,1995,17(3):10～18.
[19]李咸亨,林嘉盛,李前定.1993年度台北盆地地下地质与工程环境综合研究-地球物理与土壤动态剪力模数研究(Ⅱ):81EC2A380009[R].台北:“经济部”中央地质调查所,1993.
[20]吴伟特.台北盆地土壤之剪力模数与阻尼比特性[J].土木水利,中国土木水利工程学会会刊,1983,10(1):69～88.
[21]陈尧中.台北盆地松山层土壤(粉土质砂)之剪力模数与阻尼比:专题研究报告NSC77-0410-E011-03[R].台北:台湾工业技术学院营建工程技术系,1989.
[22]何宪祯.以动力三轴试验决定黏性土壤之动态性质[D ].桃园:中央大学土木工程研究所,1984.
[23]李建中.台北盆地粉质土壤之动态性质:防灾科技研究报告76-60号[R].台北:“科学委员会”,1989.
[24]林美聆,郭宝生.解压及长期效尘对台北盆地沉泥质黏土动态剪力模数之影响:防灾科技研究报告80-07号[R].台北:“科学委员会”,1991.
[25]李崇正,唐嘉俊.台北盆地粉质土壤动态性质研究[D].桃园:中央大学土木工程研究所,1990.
[26]HardinBO ,DrnevichVP .Shearmodulusanddampinginsoils:designequationsandcurves[J].JournaloftheSoilMe chanicsandFoundationsDivision,ASCE ,1972,98:667～692.
[27]李咸亨,林熹麟.红土砾石动力性质之野外测定研究(Ⅲ)-复合材料动态性质研究:NSC80-0410-E011-18[R].台北:“科学委员会”,1991.
[28]PowellMJD .Aniterativemethodforfindingstationaryvaluesofafunctionofseveralvariableswithoutcalculationderivatives[J].ComputerJournal,1964,7.
[29]王干盈,孙志财.台北盆地震测地层解释[J].“经济部中央地质调查所”特刊,1999,第十一号:273～239.
[30]谢昭辉,谢盛雄,林昭铭.浅层震测与井测法应用于台北盆地之调查研究[J].“经济部”中央地质调查所特刊,1999,第十一号1999:253～272.
[31]SeedHB ,IdrissIM .Soilmodulianddampingfactorsfordy namicresponseanalyses:ReportNo.EERC 70-10[R].Earth quakeEngineeringResearchCenter,UniversityofCaliforniaBerkeley,1970.
[32]许海龙,陈国强.台北盆地土壤之动态性质:编号79-21[R].台北:“科学委员会”,1990.
[33]LeeSHH .Regressionanalysisofshearwavevelocities[J].JournaloftheChineseInstituteofEngineers:SeriesA ,1990,13(5):519～532.
[34]LeeSHH .Analysisofmulticollinearityofregressionequationsofshearwavevelocities[J].SoilsandFoundations,JSSMFE ,1992,32(1):205～214.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心