古流向的研究方法探讨

英文篇名：Discussion on research methods of paleocurrent direction
中文刊名：断块油气田
英文刊名：Fault-Block Oil & Gas Field
作者：陈妍 ; 陈世悦 ; 张鹏飞 ; 赵伟
英文作者：Chen Yan(College of Geo-Resources and Information ; China University of Petroleum ; Dongying 257061 ; China) ; Chen Shiyue ; Zhang Pengfei ; et al.
中文关键词：古流向 ; 沉积构造 ; 微观标志 ; 宏观标志 ; 研究方法
英文关键词：paleocurrent direction ; sedimentary structure ; microscopic sign ; macroscopic sign ; research method.
出版日期：2008-01-25
机构：中国石油大学地球资源与信息学院,中国石油大学地球资源与信息学院,中国石油大学地球资源与信息学院,中国石油大学地球资源与信息学院山东东营257061,山东东营257061,山东东营257061,山东东营257061
年：2008
期：01
出版单位：断块油气田

摘要

古流向的信息会在沉积地层中以特定的形式保留下来,根据这些特定的标志可以判断恢复古水流的方向。研究古水流的方法归纳起来包括确定某一点水流方向的微观研究方法和确定大范围水流方向的宏观研究方法。其中微观研究方法主要包括各种沉积构造、砾石及长形生物化石的定向排列、地层倾角测井、磁化率各向异性等;宏观研究方法包括重矿物分析、岩石成分分析、砂砾岩百分含量变化、沉积相及沉积体系展布、地层厚度变化、地震地层学研究及古生物研究等。每一种方法有其特有的适应性和缺点,在实际应用中应根据具体情况选择合适的方法进行古流向的研究。
The information of paleocurrent direction can be reserved in a particular way in sedimentary formation. According to these specific symbols, the paleocurrent direction can be judged and be restored. The methods of studying paleocurrent can be summarized as follows: the microscopic method, which can determine a certain current direction, and the macroscopic method, which can determine the cuttent direction in a wide range. The microscopic method includes the various sedimentary structures, the lineation of gravel and long fossil organism, dip log, magnetic anisotropy and so on. The macroscopic method includes the heavy mineral analysis, rock composition analysis, changes of glutenite percentage content, sedimentary facies and distribution of depositional systems, changes of formation thickness, seismic stratigraphy study, palaeontology study and so on. Each kind of methods has its special adaptabilities and disadvantages. The the suitable method should be chosen to conduct the paleocurrent direction research according to the specific situation in practical research.

引文

[1]平立华,郭英海,李壮福,等.鄂尔多斯盆地保德地区太原组桥头砂岩沉积特征及成因[J].天然气地球科学,2006,17(6):797-801.
    [2]刘志武,周立发,白斌,等.鄂尔多斯盆地西南缘印支期沉积特征及物源[J].西北大学学报(自然科学版),2006,36(2):270-274.
    [3]郭艳琴,李文厚,胡友洲,等.陇东地区上三叠统延长组早中期物源分析与沉积体系[J].煤田地质与勘探,2006,34(1):1-4.
    [4]渠洪杰,张英利.承德地区土城子组沉积特征及其构造意义[J].大地构造与成矿学,2005,29(4):465-474.
    [5]王剑,谭富文,王小龙,等.藏北羌塘盆地早侏罗世—中侏罗世早期沉积构造特征[J].沉积学报,2004,22(2):198-205.
    [6]楼章华,金爱民,唐忠华,等.气候、构造演化在大龙沟仓房沟群沉积环境演化过程中的响应[J].浙江大学学报(理学版),2002,29(4):464-469.
    [7]王世锋,伊海生,王成善.青藏高原东部囊谦第三纪盆地沉积构造特征[J].北京大学学报(自然科学版),2002,39(1):109-114.
    [8]姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社,2003:88,257,477-478.
    [9]王成善,李祥辉.沉积盆地分析原理与方法[M].北京:高等教育出版社,2003:74-78.
    [10]丁次乾.矿场地球物理[M].东营:石油大学出版社,2004:303-307.
    [11]钟广法,马在田.利用高分辨率成像测井技术识别沉积构造[J].同济大学学报(自然科学版),2001,29(5):576-580.
    [12]范代读,邱桂强,李从先,等.东营三角洲的古流向研究[J].石油学报,2000,21(1):29-33.
    [13]魏斌,魏红红,陈全红,等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组物源分析[J].西北大学学报(自然科学版),2003,39(4):447-450.
    [14]姜在兴,邢焕清,李任伟,等.合肥盆地中-新生代物源及古水流体系研究[J].现代地质,2005,19(2):247-252.