论宏观震中及其快速估定方法
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
宏观震中与微观震中不仅是概念上的差别,在实际观测结果中也存在不容忽视的差距。宏观震中还可代表震源区和地震波能量辐射的中心。宏观震中在抗震救灾、震害预测、地震地质和工程地震研究等方面,具有无可替代的重要作用。在灾害性地震发生后,可由余震分布来快速估定重灾区范围和宏观震中,将有助于提高抗震救灾效率。
There is not only a conceptual difference between the macro-and the micro-epicenter epicenter,but also a big gap in the observed results.The macro-epicenter represents the center of the source area and seismic energy radiation.The macro-epicenter itself plays an irreplaceable and important role in disaster relief,earthquake damage predictions,the research of earthquake geology and engineering.Following the destructive earthquake,aftershock distribution can be used for assessing the extent of the hard-hit areas macro-epicenter,which would be helpful to improve the efficiency of earthquake relief.
引文
陈立德,赵维城等,1979.一九七六年龙陵地震.北京:地震出版社,P81—85.
    陈运泰,许力生等,2008.5月12日汶川特大地震震源特性分析报告.http://www.csi.ac.cn/Sichuan/chenyuntai.pdf.
    顾功叙,1983.中国地震目录.北京:科学出版社.
    国家地震局震害防御司,1995.中国历史强震目录.北京:地震出版社.
    国家地震局震害防御司,1999.中国近代地震目录.北京:科学技术出版社.
    国家汶川地震专家委员会,2008.汶川地震灾区地震-地质灾害图集.北京:中国地图出版社.
    国家地震局《一九七六年唐山地震》编写组,1982.一九七六年唐山地震.北京:地震出版社,53—55.
    黄媛,吴建平等,2008.汶川8.0级大地震及其余震震序列重新定位研究.中国科学D辑:地球科学,38(10):1242—1249.
    李善邦,1981.中国地震.北京:地震出版社,P6—8,138—139.
    李志强,袁一凡等,2008.对汶川地震宏观震中和极震区的认识.地震地质,30(3),768—777.
    日本地震学会地震预测研讨委员会,2009.地震预测的科学(一).世界地震译丛,(1):66—67.
    许力生,陈运泰,2004.从全球长周期波形资料反演2001年11月14日昆仑山口地震时空破裂过程.中国科学D辑:地球科学,34(3):256—264.
    胥广银,高孟潭,俞言祥,2008.破坏性地震破坏范围的快速估计.国际地震态,(7):20—23.
    张之立,李钦祖等,1980.唐山地震的破裂过程及其力学分析.地震学报,2(2):111—129.
    朱艾娴,徐锡伟等,2008.汶川MS8.0地震部分余震重新定位及地震构造初步分析.地震地质,30(3):759—767.
    中国地震年鉴编辑部,1991—2006.中国地震年鉴.北京:地震出版社.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心