地磁前兆异常的动态从属函数
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
地震前兆涉及到多种地球物理观测方法,且计量单位各不相同,因此,各类前兆异常之间无法进行直接的定量对比,这给地震预报研究带来了困难.应用异常从属函数值(无量纲量)可统一规划不同性质、不同计量单位的地震前兆异常.本文通过研究地磁资料从属函数,发现1995年9月20日山东苍山Ms5.2级地震前有明显的前兆异常.增强了对地震前兆异常的识别能力,文中提出该方法在地磁场研究中应注意的问题.
The earthquake precursors are related to various geophysical observational techniques and their metric units are also different. Therefore, the direct quantitative comparistion among various precursory anomalies is impossible. This brings difficulty to predict earthquake. Aimed at this technical difficulty, anomaly subordinate function μ(non-dimensional value) is used to normalize precursory anomalies of different property and metric units. Based on the calculation of subordinate function with the geomagnetic data Cangshan earthquake of M s5.2 (sept.20,1995) has obvious precursory anomalies. The recognition of true anomalies is improved. Some questions are proposed and must be paid attention in applying magaetic precursors for eaithquke predition.
引文
[1]徐文耀.我国地磁观测研究的发展[J].地球物理学报,1997,40(增刊):217~230.
    [2]杨少峰,陈宝生,杜爱民,等.新疆喀什地区地震前地磁脉动异常分析[J].地球物理学报,1998,41(3):332~341.
    [3]杨少峰,陈宝生,杜爱民,等.地震期间的地磁脉动效应[J].地球物理学进展,1999,14(1):104~114.
    [4]丁鉴海,卢振业,黄雪香.地震地磁学[M].北京:地震出版社,1994.
    [5]冯德益,等.模糊数学方法应用[M].北京:地震出版社,1983.
    [6]冯德益,郑熙铭.1976年唐山地震前水氡含量变化的模糊识别和前兆异常特性分析[J].中国地震,1987,3(1):38~45.
    [7]张双风,黄戎辰,梁东洲,等.邯郸磁山井水氡异常与华北两次中强地震关系初探[J].华北地震科学,2003,21(3):23~26.
    [8]董守玉,万迪堃,秦清娟.大同—阳高地震水位异常的模糊识别与预报[J].地震地质,1997,19(1):59~67.
    [9]郭德科,赵卫红,李炳文.冀鲁豫交界区地下流体模糊熵值的变化与地震的关系[J].地震研究,26(1):80~85.
    [10]张勇军.三峡流动重力异常模糊识别函数与中弱地震关系[J].地壳形变与地震,1998,18(1):82~87.
    [11]郑江蓉,黄耘,贺传富,等.华东地区前兆场时空演化的模糊识别[J].地震,2000,20(2):77~82.
    [12]郑熙铭,冯德益.强震前兆异常的模糊识别与地震预报—以唐山地震为例[J].地震,1991,NO.3:12~21.
    [13]冯德益,蒋淳,DavidVere-Jones,等.模糊—统计分析方法在新西兰地震危险性估计中的应用[J].华南地震,2000,20(1):1~5.
    [14]张继红.响应比法的地磁异常分析[J].地震地磁观测与研究,1996,17(5):61~63.
    [15]张继红,陈忠民,李波,等.马陵山台地磁异常与地震关系的研究[J].地震,1999,19(3):303~307.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心