中国与美国地震台网数字化体波震级对比分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
使用中国地震台网全面完成数字化之后的观测资料(2008-2012年),对中国地震台网和美国地震台网测定的体波震级从震级大小、震中距、震源深度和震中方位进行对比分析。由对比结果可知:中国和美国地震台网测定的m_b之间无系统化差异,但中国地震台网测定的m_B与美国地震台网测定的m_b存在一定系统偏差(m_B平均偏大0.22);震源深度对震级偏差有一定影响,具体表现为浅源地震偏差大于中深源地震;震中距及四象限分布对偏差基本没有影响。
Using the observation data after China Earthquake Network's digitization(2008—2012),we contrasted and analyzed body wave magnitude between CENC and NEIC from magnitude size,distance,depth and azimuth.The compare results show that,after digitization,shortperiod P-wave magnitude m_b determined by CENC and NEIC has no systematic difference,but broadband body-wave magnitude m_B determined by CENC is quite different from shortperiod P-wave magnitude m_b determined by NEIC(m_B determined by CENC is grater by0.22);hypocenter depth has some influence on magnitude deviation whick is bigger for shallow earthquakes than that for deep earthquakes;whereas distance and azimuth has little influence on magnitude deviation.
引文
刘瑞丰,陈运泰,Peter Bormann,等.中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅰz)—体波震级[J].地震学报,2005,27(6):583—587.
    刘瑞丰,陈运泰,Peter Bormann,等.中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅱ)—面波震级EJ].地震学报,2006,28(1):1-7.
    刘瑞丰,陈运泰,任枭,等.中国地震台网震级的对比[J].地震学报,2007,29(5):467-476.
    殷翔,徐志国,任枭,等.南京基准地震台与中国地震台网测定体波震级对比分析[J].地震地磁观测与研究,2012,33(2):21-26.
    朱战斌,田鑫,隗永刚,等.DK-1面波震级偏差在二维空间的变化研究[J].地震地磁观测与研究,2003,24(4):26-31.
    中国地震局.地震及前兆数字观测技术规范(试行)[M].北京:地震出版社,2001.
    Bormann P,Liu R F,Ren X et al.Chinese National Network Magnitudes,Their Relation to NEIC Magnitudes,and Recommendations for New IASPEI Magnitude Standards[J].Bull Seismol Soc Am,2007,97(1B):114-127.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心