地震损失预测评估中的易损性分析

英文篇名：Vulnerability Analysis in Earthquake Loss Estimate
中文刊名：中国地震
英文刊名：EARTHQUAKE RESEARCH IN CHINA
作者：陈棋福 ; 陈凌
英文作者：Chen Yong\ Chen Qifu\ Chen Ling (Center for Analysis and Prediction ; China Seismological Bureau ; Beijin g\ 100036 ; China)
中文关键词：易损性 ; 分类清单 ; 地震损失 ; 宏观经济易损性
英文关键词：Vulnerability\ Inventory\ Earthquake loss\ Macroeconomic vulnerability
出版日期：1999-06-25
机构：中国地震局分析预报中心
年：1999
期：02
出版单位：中国地震

摘要

代表着地震易损性中最坏情形的哥斯达黎加土坯房和中国老旧民房有着几乎相同的易损性，而表示地震易损性中最好情形的哥斯达黎加高质量楼房和中国钢筋混泥土结构楼房，由于采用了现代设计和建筑技术，也有着相同的易损性。陈等提出的宏观经济易损性位于常规易损性分类清单中的这两种极端情况之间，因为宏观经济损失是各种建筑设施损失的总和，故宏观经济易损性差于最好的建筑情况，而优于最坏的情况。采用宏观经济易损性的地震损失分析方法简便和易于实行，但该易损性曲线实际上还较粗略，有待于积累更多的地震损失数据加以精练
The adobes in Costa Rica have almost same vulnerability with the old civil house s in China,which represent the vulnerability in worst cases.On the other hand,th e high quality buildings in Costa Rica have the same vulnerability with the rein forced concrete buildings in China due to employing the state of the art desig n and construction techniques,which represent the vulnerability of the best case s.The macroeconomic vulnerability defined by Chen Yong et al.,falls in the middl e of the two extreme cases of inventory studies because the total macroscopic lo ss is the sum of different types of buildings and facilities loss.Therefore,the macroeconomic vulnerability must be greater than that of best cases and less tha n that of worst cases.The use of macroscopic vulnerability in earthquake loss es timate is easy,simply and feasible.This vulnerability is preliminary in nature a nd should be refined additional earthquake loss data.

引文

陈、陈鑫连、傅征祥，1995，十年尺度中国地震灾害损失预测研究，106，北京：地震出版社。陈棋福、陈、陈凌，1997，利用国内生产总值和人口数据进行地震灾害损失预测评估，地震学报，10（4），640～649。尹之潜，1995，地震灾害及损失预测方法，北京：地震出版社。Akkas，N．andErdik，M．，1984．ConsiderationonAsesmentofEarthquakeResistanceofExistingBuildings，Int．Jour．forHousingScienceandApplication，8，49～66．ATC（AppliedTechnologyCouncil），1985．EarthquakeDamageEvaluationDataforCalifornia（ATC13），RedwoodCity，California，AppliedTechnologyCommision．ChenQifu，ChenYong，LiuJie，ChenLing，1997．QuickandApproximateEstimationofEarthquakeLosBasedonMacroscopicIndexofExposureandPopulationDistribution，NaturalHazards，15，217～229．ChenYong，ChenX．L．，FuZ．X．，Ying，Z．Q．andYangM．D．，1992．EstimatingLosesfromEarthquakesinChinaintheForthcoming50Years，SeismologicalPres，Beijing．ChenYong，Chen，X．L．，Fu，Z．X．，etal．，1996．EstimatingLosesfromFutureEarthquakesinChina，in“EarthquakeHazardandRisk”，ed．byV．Schenck，KluwerAcademicPublishers，121～220．MunichRe．，1988．WorldMapofNaturalHazard（orderNo．1272Ve）．PELEM（PanelonEarthquakeLosEstimationMethodology），1989．EstimatingLosesFromFutureEarthquakes，NationalAcademyPres．Sauter，F．andShah，H．C．，1978．StudiesonEarthquakeInsurance，ProceedingsoftheCentralAmericanConferenceonEarthquakeEngineering．V2，SanSalvador，EISalvador．Steinbrugge，K．V．，Algermisen，S．T．，Lagorio，H．J．，Cluf，L．S．andDegenkolb，J．J．，1981．MetropolitanSanFranciscoandLosAngelesEarthquakeLosStudies：1980Asesment，U．S．GeologicalSurveyOpenFileReport81～113．WorldBank，1995．WorldDevelopmentReport1994；InfrastructureforDevelopment，254．，OxfordUniversityPres．