公元前186年甘肃武都地震考证与发震构造探讨

英文篇名：TEXTUAL RESEARCH OF WUDU EARTHQUAKE IN 186 B.C.IN GANSU PROVINCE,CHINA AND DISCU-SSION ON ITS CAUSATIVE STRUCTURE
中文刊名：地震学报
英文刊名：Acta Seismologica Sinica
作者：袁道阳 ; 雷中生 ; 何文贵 ; 熊振 ; 葛伟鹏 ; 刘兴旺 ; 刘百篪
英文作者：Yuan Daoyang1 ; 2) Lei Zhongsheng1 ; 2) He Wengui1 ; 2) Xiong Zhen3)Ge Weipeng1 ; 2) Liu Xingwang1 ; 2) Liu Baichi1 ; 2)1) Lanzhou Institute of Seismology ; China Earthquake Administration ; Lanzhou 730000 ; China 2) Lanzhou Base of Institute of Earthquake Science ; China Earthquake Administration ; Lanzhou 730000 ; China3) Earthquake Administration of Jiangsu Province ; Nanjing 210014 ; China
中文关键词：公元前186年武都地震 ; 历史地震考证 ; 发震构造 ; 迭部—白龙江断裂
英文关键词：Wudu earthquake in 186 B.C. ; textual research of historical earthquake ; causative structure ; Diebu-Bailongjiang fault zone
出版日期：2007-11-15
机构：中国地震局兰州地震研究所,中国地震局兰州地震研究所,中国地震局兰州地震研究所,江苏省地震局,中国地震局兰州地震研究所,中国地震局兰州地震研究所,中国地震局兰州地震研究所中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000,中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000,中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000,中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000,中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000,中国兰州730000,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地,中国兰州730000
年：2007
期：06
出版单位：地震学报

摘要

根据历史地震资料的重新考证和野外调查,认为现行地震目录所给出的公元前186年甘肃武都地震的参数不确切,应做如下修正:其重破坏区位于武都县桔柑乡—舟曲县坪定乡之间,震中位于武都县两河口附近,震级为7~7(1/4)级,烈度达Ⅸ~Ⅹ度.这次地震重破坏区长轴方向为北西西向,大致与该区的迭部—白龙江断裂带中东段走向相吻合,时间上与探槽揭露的该断裂段最晚一次古地震事件的年代(83±46)BC之前可以对比.该断裂段至今仍保存有部分地震形变带的遗迹.综合分析认为,公元前186年武都7~7(1/4)级地震的发震构造应为迭部-白龙江断裂带的中东段.
On the basis of the textual research on the historical earthquake data and the field investigation of Wudu earthquake occurred in 186 B.C., we suggest that the earthquake parameters drawn from the present earthquake catalogs are not definite and amendments should be made. The heavily-damaged area of this earthquake should be located between Jugan Township of Wudu County and Pingding Township of Zhouqu County. Its epicenter should be in the vicinity of Lianghekou in Wudu County with a magnitude of about 7~7.25 and an intensity of about Ⅸ~Ⅹ. The major axis direction of the heavily-damaged area should be in the WNW direction that is approximately consistent with the strike of the middle-east segment of Diebu-Bailongjiang active fault zone, and the origin time should match up to that of the latest palaeo-earthquake event (before 83±46 B.C.) obtained by the trench investigation. Certain seismic rupture evidences are still preserved on this fault segment. Therefore, we propose on the basis of comprehensive analysis that the causative structure of the M7~7.25 Wudu earthquake in 186 B.C. should be in the middle-east segment of Diebu-Bailongjiang active fault zone.

引文

甘肃大辞典编纂委员会.2000.甘肃大辞典[M].兰州:甘肃文化出版社:56.
    国家地震局兰州地震研究所.1985.陕甘宁青四省(区)强地震目录[M].西安:陕西科技出版社:5.
    国家地震局兰州地震研究所.1989.甘肃省地震资料汇编[M].北京:地震出版社:9-10.
    国家地震局兰州地震研究所,甘肃省计划委员会.1993.甘肃省地震危险区划研究[M].兰州:兰州大学出版社:52-53.
    国家地震局震害防御司.1995.中国历史强震目录[M].北京:地震出版社:6-7.
    韩竹君,向宏发,冉勇康.2001.青藏高原东缘礼县—罗家堡断裂带晚更新世以来的活动性分析[J].地震地质,23(1):43-48.
    侯康明,雷中生,万夫岭,等.2005.1879年武都南8级大地震及其同震破裂研究[J].中国地震,21(3):295-310.
    武都县志编纂委员会.1998.武都县志[M].北京:生活、读书、新知三联书店:2:145.
    谢毓寿,蔡美彪主编.1983.中国地震历史资料汇编(第一卷)[M].北京:科学出版社:5.
    (清)叶恩沛修,吕震南纂.1987.阶州直隶州续志[M].兰州:兰州大学出版社:51-52.
    袁道阳,雷中生,葛伟鹏,等.2007.对143年甘谷西7级地震史料的新见解[J].西北地震学报,29(1):58-63.
    曾礼.1995.武都道初建地略考[J].西北史地,(2):69-72.
    舟曲县志编纂委员会.1996.舟曲县志[M].北京:三联书店:82.