地下结构动力响应分析中人工边界的影响

英文篇名：Effect of artificial boundary on seismic response of underground structure
中文刊名：辽宁工程技术大学学报
英文刊名：Journal of Liaoning Technical University
作者：谷拴成 ; 朱彬 ; 杨荣尚
英文作者：GU Shuan-cheng1 ; ZHU Bin1 ; YANG Rong-shang2(1.College of Architecture and Civil Engineering ; Xi’an University of Science and Technology ; Xi’an 710054 ; China ; 2 Shanxi Xihan Expressway Ltd.Corp. ; Xi’an 710054 ; China)
中文关键词：地下结构 ; 动力响应 ; 人工边界 ; 地震
英文关键词：underground structure ; dynamic response ; artificial boundary condition ; earthquake
出版日期：2007-06-15
机构：西安科技大学建筑与土木工程学院,西安科技大学建筑与土木工程学院,陕西西汉高速公路有限责任公司陕西西安710054,陕西西安710054,陕西西安710054
年：2007
期：03
出版单位：辽宁工程技术大学学报

摘要

基于有限元分析方法,运用大型通用软件ANSYS对某地下结构进行了地震载荷下的动力响应分析,分别比较了自由边界、固定边界和粘性边界的精度。当采用固定边界时,计算结果与实际偏差较大,同粘性边界相比,其内力增大了2倍左右;而自由边界与粘性边界相比,计算结果则增大了1.5倍左右。因此,当采用固定边界和自由边界计算时,地下结构的地震响应被过高的估计了;而粘性边界能够使地震波动能量向地基远域逸散,其结果更为准确。
Based on finite element method,the seismic responses of a tunnel are analyzed by using the ANSYS program.The computing precisions of three types of conditions such as free boundary,viscous boundary and fixed boundary are compared.The results show that fixed boundary is not reasonable;its internal force is two times than that of the viscous boundary.And the internal force of free boundary is one and a half times than that of the viscous boundary too.The earthquake responses of the tunnel are overestimated when free and fixed boundary is used.The results indicate that the viscous boundary is more reasonable than free and fixed boundary.

引文

[1]Lysmer J,Kulemeyer R L.Finite dynamic model for infinite media[J].J.Enging.Mech.Div.ASCE,1969(95):759-877.
    [2]沈聚敏.抗震工程学[M].北京:中国建筑工业出版,2000.
    [3]刘晶波,吕彦东.结构-地基动力相互作用问题分析的一种直接方法[J].土木工程学报,1998(3),55-64.
    [4]刘向峰,王来贵.非发震断层场地地震动力响应特性研究[J].辽宁工程技术大学学报,2005,24(1):48-50.
    [5]Avram Sidi,Dan Givoli.Stability and accuracy of optimal local non-reflecting boundary conditions[J].Applied Numerical Mathematics,2000(33):327–340.
    [6]刘涛,杨凤鹏.精通ANSYS[M].北京:清华大学出版社,2003.
    [7]郝文化.Ansys7.0实例分析与应用[M].北京:清华大学出版社,2004.