偏压隧道洞口边坡地震动力反应及稳定性分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
用动力有限元法研究了偏压隧道洞口横向边坡在水平地震、垂直地震以及水平和垂直地震同时作用下的全时程动力反应规律。在动应力计算结果的基础上,叠加静应力场,分析三种工况下最危险滑动面的动力安全系数时程,并采用平均动力安全系数法和地震永久性变形评价洞口横向边坡的地震动力稳定性,最终建立了偏压隧道洞口横向边坡的地震动力响应分析及稳定性评价模型。
The earthquake response of transverse slope at secund tunnel portal is first studied with dynamic finite element method under conditions of horizontal,vertical and both horizontal and vertical input,and then the dynamic safety factors of the most dangerous slide face which vary with time are researched after adding the field of static stress.For the purpose of dynamic stability evaluation,the total average dynamic safety factor and the permanent displacement are brought forward and used in this paper.At last,the model of dynamic response analysis and stability evaluation is built for transverse slope at secund tunnel portal.
引文
[1]Dowding C.H.and Rozen,A.,Damage to Rock tun-nels from Earthquake Shaking,Journal of theGeotechnical Engineering Division,ASCE,Vol.104,No,GT2,Proc.Paper 13533,Feb,1978,pp175~191
    [2]王文礼,苏灼谨等.台湾集集大地震山岳隧道受损情形之探讨[J].现代隧道技术,2001,38(2):52~60
    [3]Newmark N.M.Effect of earthquake on dams andembankments[J].Geotechnique,1965,15(20):139~159
    [4]刘汉龙,费康,高玉峰.边坡地震稳定性时程分析方法[J].岩土力学[J].2003,24(4):553~536
    [5]刘红帅,薄景山,刘德东.岩土边坡地震稳定性分析研究评述[J].地震工程与工程振动,2005,25(1):164~171
    [6]张建海,范景伟,何江达.用刚体弹簧元法求解边坡、坝基动力安全系数[J].岩石力学与工程学报,1999,18(4):387~391
    [7]张伯艳,陈厚群,杜修力等.拱坝坝肩抗震稳定分析[J].水利学报,2000,(11):55~59
    [8]苏超,李俊宏,任青文.有限单元法在高拱坝坝肩动力稳定分析中的应用[J].河海大学学报(自然科学版),2003,31(2):144~147
    [9]赵剑明,陈宁,常亚屏.地震作用下土石坝边坡抗滑稳定性分析[A].李永盛,高广运主编.环境岩土工程理论与实践[C].上海:同济大学出版社,2002.239~243
    [10]潘昌实.隧道力学数值方法[M].北京:中国铁道出版社,1995
    [11]周荣军,何玉林等.G318线海子山至竹巴笼段公路黄草坪新线隧道、桥梁工程场地地震安全性评价报告[R].成都:四川省地震局工程地震研究所,2002
    [12]门玉明,彭建兵等.层状结构岩质边坡动力稳定性试验研究[J].世界地震工程,2004,20(4):131~136
    [13]韩国城,孔宪京,李俊杰.面板堆石坝动力破坏性态及抗震措施试验研究[J].水利学报,1990,(12):61~67

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心