苏联社会主义建设模式的利弊分析——基于5·12地震后中国政府和民间力量表现的思考

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

中文刊名：法制与社会 英文刊名：Legal System and Society 作者：夏雷 中文关键词：苏联模式 ; 优越性 ; 政府 ; 民间力量 出版日期：2009-02-05 机构：四川大学; 年：2009 期：04 出版单位：法制与社会

摘要

苏联社会主义建设模式在特定历史时期曾发挥过重要作用,但也暴露出许多弊端。中国建设道路对苏联模式进行批判性借鉴,取得了重要成果,但仍存在不少问题。今年5·12地震中我国政府和民间力量的各自表现再次表明,苏联模式的优越性与局限性并存,在中国的社会主义建设实践中必须根据国情改进和完善之。

引文

①吴恩远．“中国特色社会主义”和“苏联模式”关系折论．马克思主义研究．2007(8)．
    ②需要指出的是．不管是狭义还是广义的苏联模式，都不包括戈尔巴乔夫时期．因为他在苏共第二十八次代表大会上明确指出：“斯大林模式的社会主义正在为自由的人们的公民社会所取代”．井认为改革的涵义就是对苏联旧的“社会形态实行根本性的转折”．走向“人道的民主的社会主义”．这从根本上区别于“高度集中的政治经济体制”模式．苏联共产党第二十八次代表大会文件汇编．1990年版．第2页．
    ③谢韬．苏联模式的社会主义为什么失败．同舟共进．2007(11)．
    ④朱学勤．改革开放三十年的经验总结．天涯．2008(2)．
    ⑤李晓勇．模仿、质疑，超越——苏联模式及其对中国社会主义建设道路的影响．天中学刊．2006(2)．
    ⑥吴邦国．2008年6月19日在第五届亚欧议会伙伴会议开幕式上的讲话．人民网北京6月19日讯．
    ⑧华西都市报．2008年7月3日．
    ⑨陆学艺．当代中国社会阶层研究报告．社会科学文献出版社．2002年版．前言．
    ⑩王建军．中国民间组织的困境及其发展前景．中国民政．2005(6)．
    (11)国家教育行政学院．建设中国特色公共服务型政府．中央文献出版社．2005年版．第94页．
    (12)建设中国特色公共服务型政府．中央文献出版社．2005年版．第97-98页．