无粘结与有粘结预应力混凝土结构抗震性能对比

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

英文篇名：The comparision of seismic behavior of unbonded prestressed concrete sturcture and bonded prestressed concrete structure 中文刊名：福建建筑 英文刊名：Fujian Architecture & Construction 作者：李飞燕 英文作者：Li Feiyan (Xiamen University TanKah Kee college 363105) 中文关键词：无粘结 ; 有粘结 ; 预应力混凝土 ; 抗震性能 英文关键词：unbonded bonded prestressed concrete aseismatic behaviour 出版日期：2008-11-01 机构：厦门大学嘉庚学院; 年：2008 期：11 出版单位：福建建筑

摘要

本文通过分析比较国内外关于无粘结与有粘结预应力混凝土结构的研究资料,讨论二者在强度、延性、耗能能力和刚度等抗震性能方面的区别,结合我国现行的规范,提出无粘结预应力混凝土结构在抗震区的应用的若干注意事项。
Summarizing the study on the comparision between unbonded prestressed concrete and bonded prestressed concrete,this paper focused on analyzing the differences of seismic behavior of them,including strength,uctility,energy-absorbing capacity and stiffness.According to China's existing codes,there are a number of attention about unbonded prestressed concrete structures in the earthquake zone application should be paid.

引文

[1]房贞政.预应力结构理论与应用[M].中国建筑工业出版社,2005.
    [2]苏小卒.预应力混凝土框架抗震性能研究[M].上海科学技术出版社.1997.
    [3]Mattock Alan H,Yamazak Jun,Kattula Basil T.Comparative study of prestressed concrete beams,with andwithout bond[J].J.ACI,Feb 1971:116~125.
    [4]苏小卒,朱伯龙.预应力混凝土框架的反复荷载试验及有限元全过程滞回分析[J].同济大学学报,1987(3).
    [5]苏小卒,朱伯龙.框架大位移时无粘结预应力筋的耗能效应[J].结构工程师,1995(1).
    [6]王红囡,周德源,吴晓涵.预应力混凝土框架结构抗震性能伪静力试验研究[J].建筑结构2005(5).
    [7]李飞燕.无粘结与有粘结预应力混凝土扁梁框架地震响应对比研究[D].福州大学,2006.