钢管混凝土框架-混凝土核心筒混合结构弹塑性分析

英文篇名：Elasto-plastic analysis of concrete-filled steel tube frame-concrete corewall hybrid structure
中文刊名：建筑结构
英文刊名：Building Structure
作者：田淑明 ; 聂建国 ; 尚志海 ; 谭晋鹏 ; 王立军
英文作者：Tian Shuming~1 ; Nie Jianguo~2 ; Shang Zhihai~1 ; Tan Jinpeng~1 ; Wang Lijun~1(1 MCC Capital Engineering & Research Incorporation Limited ; Beijing 100053 ; China ; 2 Key Laboratory of Structural Engineering and Vibration of Education Ministry ; Department of Civil Engineering ; Tsinghua University ; Beijing 100084 ; China)
中文关键词：钢管混凝土框架 ; 混凝土核心筒 ; 弹塑性分析 ; 抗震设计
英文关键词：concrete-filled steel tube frame ; concrete corewall ; elasto-plastic analysis ; seismic design
出版日期：2010-02-25
机构：中冶京诚工程技术有限公司;结构与振动教育部重点实验室清华大学土木系;
年：2010
期：02
出版单位：建筑结构

摘要

某钢管混凝土框架-混凝土核心筒混合结构为超限高层结构,设计中采用了性能化设计思想,对不同类别构件进行了不同设防水准的分析及验算。为了评估结构在大震下的抗震性能,探讨当前设计方法与抗震性能目标间的对应关系,利用CANNY09对此结构进行了整体弹塑性分析,对设计结果进行了校核。结果表明,目前所采用的中震或大震设计方法能有效增加结构的抗震可靠性,但是尚存在不同类别构件设计结果与设防目标不协调的问题,主要原因包括弹性阶段位移指标的选取、不同烈度水平下分析模型的适用性以及静力与动力分析的差别等,对这些原因进行了讨论并给出了处理建议,可供相关设计参考。
A concrete-filled steel tube frame-concrete corewall hybrid structure belongs to code-exceeding tall structure.Performance-based seismic design method is adopted and different seismic fortification levels are adopted for different types of members.In order to assess seismic performance of this structure under level 3 EA(Earthquake Action) and discuss the relationship between design method and performance objects,overall elasto-plastic analysis is conducted by use of CANNY09.As a result,design method based level 2 or 3 EA can effectively reinforce the seismic reliability.However,design results and fortification objects are not harmonious.Drift index in elastic stage,analysis model under different earthquake intensity,difference between static and dynamic analysis are main reasons.These aspects are discussed and corresponding suggestions for reference are given.

引文

[1]张令心,郭丰雨.钢-混凝土混合结构抗震研究评述[J].地震工程与工程振动,2004,24(3):51-56.
    [2]Structural Engineering Association of California.A Framework forPerformance-based Engineering(SEAOC Vision 2000)[S].1995.
    [3]周锡元.抗震性能设计与三水准设防[J].土木水利(台湾),2003(5).
    [4]程耿东.基于功能的结构抗震中一些问题的探讨[J].建筑结构学报,2000,21(1).
    [5]全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会抗震设防专项审查办法[S].2003.
    [6]超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点[S].2003.
    [7]徐培福,王亚勇,戴国莹.关于超限高层建筑抗震设防审查的若干讨论[J].土木工程学报,2004,37(1).
    [8]GB50223—2008建筑工程抗震设防分类标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2008.
    [9]田淑明.框架-混凝土核心筒混合结构的刚度与抗震性能研究[D].北京:清华大学,2008.
    [10]LI KUANGMING.Canny for 3D Nonlinear Static and DynamicStructural Analysis[M].Singapore:Canny Consult IncorporationLimited,2006.
    [11]聂建国,田淑明.大震下RC剪力墙(筒体)结构地震反应分析模型[J].建筑结构,2009,39(2).
    [12]PIEERE LEGER,SERGE DUSSAULT.Seismic-energy dissipation inMDOF structures[J].Journal of Structural Engineering,1992,118(5):1251-1269.
    [13]GB50011—2001建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.
    [14]叶献国,种迅,李康宁,等.Pushover方法与循环往复加载分析的研究[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2001,24(6):1019-1024.
    [15]GHOBARAH A,ABOU-ELFATH H,BIDDAH ASHRAF.Response-based damage assessment of structures[J].Earthquake Engineeringand Structural Dynamics,1999,28:79-104.