临清坳陷西部侏罗纪—晚白垩世原型盆地恢复
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
综合地质、地震、测井等资料,运用多种技术方法和手段,对渤海湾盆地临清坳陷西部的侏罗纪、早白垩世和晚白垩世原型盆地的地层剥蚀厚度、原始沉积厚度、盆地边界、沉积相展布特征、盆地类型等进行了恢复和分析。结果表明:侏罗系剥蚀厚度一般在200~1000m,原始沉积厚度约1000~1500m,厚度稳定,以河湖交互沉积为主,是在印支期形成的向斜坳陷背景上发育的断陷盆地;下白垩统剥蚀厚度一般为1000~2000m,原始沉积厚度约2000~4500m,厚度变化较大,发育面积较大的湖泊,有较深湖相沉积,为一断陷型盆地;上白垩统剥蚀厚度一般为1000~2000m,原始沉积厚度约1000~4000m,仅分布在南部的丘县凹陷,主要是河流相沉积,局部发育浅湖相沉积,是在晚白垩世隆起背景上发育的小型断陷盆地。在此基础上,结合分析化验资料研究油气成藏条件和规律。临清坳陷西部中生界主要存在下白垩统和侏罗系两大套烃源岩,主要分布于丘县凹陷和南宫凹陷,有机质丰度较低,热演化程度较高,可能正处于生油高峰阶段,油气藏类型主要有自生自储型和潜山型。图11表5参24
With the geology, seismic and well log data, the strata erosion thickness, original sedimentary thickness, basin boundary, depositional facies distribution and basin type of Jurassic-Late Cretaceous basin prototype in Linqing Depression is restored and analyzed. The Jurassic formation is fault basin developed within syncline formed during Indo-Chinese movement, which are mainly alternative fluvial and lake deposition with strata erosion thickness of 200-1000m and stable original sedimentary thickness of 1000-1500m. The Lower Cretaceous formation is fault basin with erosion thickness of 1000-2000m and original sedimentary thickness of 2000-4500m. The Upper Cretaceous formation is small fault basin with erosion thickness of 1000-2000m and original sedimentary thickness of 1000-4000m. Lower Cretaceous and Jurassic mainly distribute in Nangong and Qiuxian Sag. The organic matter abundance is low and thermal evolution is high and probably at peak stage of oil generation. The reservoirs are mainly self-generation-accumulation reservoirs and buried hill reservoirs.
引文
[1]张渝昌.中国含油气盆地原型分析[M].南京:南京大学出版社,1997.126.
    [2]张文佑,张抗.中国及相邻海域中、新生代盆地类型及含油气远景[A].北京石油地质会议报告论文集[C].北京:石油工业出版社,1997.2032.
    [3]张抗.沉积盆地的演化和结构[A].中国地质科学探索[C].北京:北京大学出版社,1989.322333.
    [4]何登发,贾承造,童晓光,等.叠合盆地概念辨析[J].石油勘探与开发,2004,31(1):17.
    [5]杜旭东,漆家福,陆克政,等.大港探区中生代原型盆地恢复及成盆模式[J].应用基础与科学学报,1999,7(3):230239.
    [6]华北油田石油地质编写组.中国石油地质志,卷五[M].北京:石油工业出版社,1988.463469.
    [7]尹天放.多种信息综合计算剥蚀厚度方法[J].石油勘探与开发,1992,19(5):4247.
    [8]胡圣标,汪集,张容燕.利用镜质体反射率数据估算地层剥蚀厚度[J].石油勘探与开发,1999,26(4):4245.
    [9]龙汉春.临清地区中新生代盆地的形成演化与油气[J].石油实验地质,1987,9(4):305312.
    [10]SelleyRC.Ancientsedimentaryenvironments[M].London:ChapmanandHall,1985.34.
    [11]宋子堂.临清坳陷晚侏罗世至早白垩世西界的恢复及其意义[J].石油实验地质,1994,16(1):3034.
    [12]万静萍,马立详,周宗良,等.变形盆地沉积相研究中的几个问题[J].石油与天然气地质,1987,8(3):448453.
    [13]袁剑英,周炎如,李相博,等.残余盆地构造分析与油气地质评价[J].石油与天然气地质,2000,21(1):1518.
    [14]中原油田石油地质编写组.中国石油地质志,卷七[M].北京:石油工业出版社,1992.298325.
    [15]胜利油田石油地质编写组.中国石油地质志,卷六[M].北京:石油工业出版社,1993.481489.
    [16]李德生.渤海湾含油气盆地的构造格局[J].石油勘探与开发,1979,6(2):110.
    [17]杨克绳,钱承康.渤海湾盆地演化特征与构造样式[J].断块油气田,1996,3(6):18.
    [18]杜旭东,李洪革,陆克政,等.华北地台东部及邻区中生代(J K)原型盆地分布及成盆模式探讨[J].石油勘探与开发,1999,26(4):59,41.
    [19]张功成.中国东北—华北中生代盆地结构构造[J].石油学报,1997,18(4):713.
    [20]周立宏,李三忠,刘建忠,等.渤海湾盆地区燕山期构造特征与原型盆地[J].地球物理学进展,2003,18(4):692699.
    [21]李洪革,杜旭东,陆克政,等.渤海湾地区中西部中生代构造特征及演化[J].石油大学学报(自然科学版),1999,23(3):15.
    [22]漆家福,于福生,陆克政,等.渤海湾地区的中生代盆地构造概论[J].地学前缘,2003,10(特刊):199206.
    [23]朱光,牛漫兰,刘国生,等.郯庐断裂带早白垩世走滑运动中的构造、岩浆、沉积事件[J].地质学报,2002,76(3):325334.
    [24]侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海—鲁西地区白垩—早第三纪裂谷活动—火山岩的地球化学证据[J].地质科学,2003,38(1):1321.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心