对现行规范的几点思考之一——关于混凝土结构房屋的适用高度

英文篇名：Some Thoughts about Existing Code—the Maximum Suitable Height of Concrete Structural Building
中文刊名：建筑结构
英文刊名：Building Structure
作者：程懋堃 ; 于东晖
英文作者：Cheng Maokun ; Yu Donghui(Beijing Institute of Architectural Design ; Beijing 100045 ; China)
中文关键词：框架结构 ; 框剪结构 ; 板柱剪力墙结构 ; 倒塌 ; 损坏 ; 延性框架 ; 脆性破坏 ; 冲切破坏
英文关键词：frame structure ; frame-shearwall structure ; flat-plate shearwall structure ; failure ; damage ; ductile moment-resistant frame ; brittle damage ; punching shear failure
出版日期：2006-06-25
机构：北京市建筑设计研究院,北京市建筑设计研究院北京100045,北京100045
年：2006
期：06
出版单位：建筑结构

摘要

介绍了近四十年来不同高度的各类结构形式(框架结构、框剪结构、板柱结构、板柱剪力墙结构)的房屋在地震中的表现(好的或坏的),分析了其原因。指出了现行国家规范中对框架结构、板柱剪力墙结构最大适用高度的规定的不妥之处,并提出了修改建议。同时对规范中某些易被工程师忽略、误解的规定进行了强调和说明。
The performance of many kinds of structural system is introduced in earthquakes during the past 40 years,some good and some bad,and the reasons are analyzed.It is pointed out that the maximum suitable height of frame structure and flat-plate shearwall structure is not proper on Chinese existing code.Then the suggestions and the modifications are given.Some regulations that are capably overlooked or misunderstood by engineers on code are emphasized and explained.

引文

[1]建筑抗震设计规范(GB50011—2001)[S].
    [2]混凝土结构设计规范(GB50010—2002)[S].
    [3]高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ3—2002)[S].
    [4]程懋.关于板柱结构的适用高度[J].建筑结构学报,2003,24(1).
    [5]宋天齐.框架结构最大高度的讨论[J].建筑结构,1999,29(6).
    [6]胡庆昌.1995年1月17日日本阪神大地震中神户市房屋结构震害简介[J].建筑结构学报,1995,16(3).
    [7]黄南翼,张锡云,姜萝香.日本阪神大地震建筑震害分析与加固技术[M].地震出版社,2000.
    [8]王亚勇,白雪霜.台湾921地震中钢筋混凝土结构震害特征[J].工程抗震,2001,(1).
    [9]尹永年.台湾海峡7.3级地震建筑物震害分析与损失评估[J].华南地震,1996,16(3).
    [10]Mark Fintel.Ductile Shear Walls in Eearthquake Resistant MultistoryBuildings[J].ACI Journal,1974,71(6).
    [11]Mark Fintel.Shearwalls-An Answer for Seismic Resistance[J].Concrete International,1991,13(7).