Cambios en resonancia magnética funcional en estudiantes de medicina con y sin restricción moderada de sueño

详细信息    查看全文

• 作者：S. Bermú ; dez^a ; ^{sonia.bermudez@radiologiafsfb.org" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; J.T. Herná ; ndez^b ; I. Pé ; rez-Olmos^c ; A.J. Morillo^a ; B. Bernal^d ; G. Santiago^a ; ^b ; S. Torres^a ; ^b ; A. Ocampo^a ; M. Ibá ; ñ ; ez^c ; S. Rascovsky^e ; A. Sanz^e ; P. Reyes^a ; S. Velasco^a
• 关键词：Atenci&oacute ; n ; Funci&oacute ; n ejecutiva ; Destreza motora ; Resonancia magné ; tica funcional ; Privaci&oacute ; n del sueñ ; o
• 刊名：Revista Argentina de Radiología
• 出版年：2016
• 出版时间：January-March 2016
• 年：2016
• 卷：80
• 期：1
• 页码：16-26
• 全文大小：1637 K

文摘

Describir los efectos de la restricción moderada del sueño en las regiones cerebrales involucradas en los procesos de inhibición cognitiva, función motora y fluidez fonológica, utilizando imágenes por resonancia magnética funcional (RMf).

Materiales y métodos

Se estableció una condición de sueño habitual y otra de restricción moderada en 12 estudiantes diestros de pre y posgrado de Medicina, de entre 20 y 40 años. En ambos estados se utilizó la prueba psicológica de atención d2 e imágenes de RMf con paradigmas de función motora, fluencia fonológica y atención del tipo inhibición de la función ejecutiva Stroop. La restricción moderada de sueño fue de al menos el 63% con respecto al sueño habitual.

Resultados

Se encontraron diferencias significativas en la activaci&oacute;n cerebral con RMf para la funci&oacute;n motora (p < 0,05) entre el ciclo de sueño regular y el de restricci&oacute;n moderada. La actividad cerebral en RMf con los paradigmas de atenci&oacute;n Stroop y fluidez fonol&oacute;gica no mostr&oacute; diferencias significativas, así como tampoco la prueba psicol&oacute;gica de atenci&oacute;n d2.

Discusi&oacute;n

Se encontr&oacute; interferencia en las activaciones cerebrales de representaci&oacute;n motora con la restricci&oacute;n moderada de sueño, pero no se hallaron diferencias significativas en las activaciones de atenci&oacute;n tipo Stroop, ni en la tarea de fluencia fonol&oacute;gica o las pruebas de atenci&oacute;n d2. Esto podría deberse a una insuficiente restricci&oacute;n del sueño o a eficientes mecanismos de compensaci&oacute;n en los sujetos de este estudio.

Conclusi&oacute;n

Existen diferencias en las activaciones cerebrales de representaci&oacute;n motora en la restricci&oacute;n moderada del sueño medidas con RMf.