Responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial en patología oncológica maligna en la medicina pública española

详细信息    查看全文

• 作者：Carlos Sardinero-Garcí ; a^a ; ^b ; André ; s Santiago-Sá ; ez^c ; ^d ; M. del Carmen Bravo^e ; Bernardo Perea-Pé ; rez^d ; M. Elena Albarrá ; n-Juan^d ; Elena Labajo-Gonzá ; lez^d ; Juliá ; n Benito-Leó ; n^f ; ^g ; ^h ; ^{jbenitol67@gmail.com" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author}
• 关键词：Pé ; rdida de oportunidad ; Jurisprudencia ; Compensació ; n ; Oncologí ; a
• 刊名：Gaceta Sanitaria
• 出版年：2016
• 出版时间：November-December 2016
• 年：2016
• 卷：30
• 期：6
• 页码：421-425
• 全文大小：248 K

文摘

La pérdida de oportunidad asistencial se ha introducido con mucha fuerza en las resoluciones judiciales dictadas en los últimos años. Nuestro objetivo fue analizar las sentencias condenatorias por responsabilidad derivada de pérdida de oportunidad asistencial, dictadas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa (es decir, en la medicina pública), en las que tanto el origen de la patología a tratar como las secuelas fueron procesos oncológicos.

Método

Se han analizado las 137 sentencias judiciales, relacionadas con patologías oncológicas, en el ámbito de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que hacían referencia al concepto de pérdida de oportunidad asistencial y que fueron dictadas en España hasta mayo de 2014.

Resultados

De las 137 sentencias, 119 (86,9%) fueron dictadas por error diagnóstico y 14 (10,2%) por un tratamiento inadecuado. Desde el año 2010 se han producido 100 (73,0%) sentencias, lo que supone más de un 170% de aumento con respecto a las 37 (27,0%) dictadas en los primeros 6 años del estudio (2004 a 2009). La mayoría de los pacientes (68,6%) fallecieron, siendo las de mama y de órganos genitales femeninos (24,1%), así como las digestivas (21,1%), las neoplasias malignas que con más frecuencia originaron la condena.

Conclusiones

La actividad litigante por pérdida de oportunidad asistencial en patologías oncológicas en la medicina pública española ha aumentado de manera significativa estos últimos años. Las sentencias fueron dictadas fundamentalmente por error diagnóstico o tratamiento inadecuado.