d; mso-para-margin-right: -1.62gd; mso-para-margin-bottom: .5gd; mso-para-margin-left: -2.03gd; mso-char-indent-count: -.44" align=center>国外地质调查管理
2014年第2期（总第3期）
di-font-weight: normal">
d; mso-line-height-rule: exactly" align=center>di-font-size: 14.0pt">美国俄亥俄州地质调查局产品和服务的经济影响分析
d; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly">
d; mso-char-indent-count: 2.0">di-font-size: 14.0pt">●di-font-size: 14.0pt">本文提供了一个评估地质调查局工作价值的四种方法，分别是重置成本法、避免成本法、项目比重法、投入产出法等。本文对方法的论述和其研究结论同等重要，非常值得我们借鉴。
d; mso-char-indent-count: 2.0">di-font-size: 14.0pt">●按照作者们最保守的估计，俄亥俄州地质调查局活动的成本效益之比也为1:192。分析结果确实说明，在市场经济条件下，地质调查工作已经渗透到国民经济的方方面面和各个环节。
d; mso-char-indent-count: 2.0">di-font-size: 14.0pt">●建议我们在开展“十二五”地质调查工作规划评估时，采取定量/半定量的方法开展中国地质调查局“十二五”期间的成本效益分析，并在此基础上开展“十三五”地质工作规划的研究工作。di-font-size: 14.0pt">
【di-font-weight: normal">摘要】本文以美国俄亥俄州为例，介绍了评估地质调查局产品、信息、服务、支出所产生的经济贡献的一种方法。Kleinhenz合伙公司提出了解释私人物品以及俄亥俄州自然资源部地质调查局提供的公共物品之效益的理论框架。所提出的这种评价方法基于文献分析，可用于计算地质调查局成果的效益，估算这些效益的基础是：避免成本（因为有了地质调查局的工作而使得某些工作可以避免发生一些成本），项目预算的百分比，每年俄亥俄州地质调查局的支出，还提出了按用户类型所得收益的例子。Kleinhenz合伙公司收集了多个数据源的数据，通过开展地质调查局用户调查以及两次圆桌会议、对行业内专家的一对一访谈，收集了专家意见，还使用了二次文献和数据库资源。