洪涝灾情评估标准关键技术问题的探讨

英文篇名：Technology for Flood Disaster Damage Assessment
中文刊名：灾害学
英文刊名：Journal of Catastrophology
作者：万金红 ; 张葆蔚 ; 谭徐明 ; 马建明 ; 张念强 ; 刘建刚 ; 李云鹏
英文作者：Wan Jinhong1 ; 2 ; Zhang Baowei3 ; Tan Xuming1 ; 2 ; Ma Jianming1 ; 2 ; Zhang Nianqiang1 ; 2 ; Liu Jiangang1 ; 2 and Li Yunpeng1 ; 2(1.Water History Department ; IWHR ; Beijing 100048 ; China ; 2.Research Center on Flood and Drought Disaster Reduction ; MWR ; Beijing 100048 ; China ; 3.Office of State Flood Control and Drought Relief Headquarters ; Beijing 100053 ; China)
中文关键词：洪涝灾情 ; 评估标准 ; 实施主体 ; 评估指标 ; 评估模型
英文关键词：flood disaster damage ; assessment standards ; assessment implementers ; assessment indicators ; assessment model
出版日期：2012-10-20
机构：中国水利水电科学研究院水利史研究所;水利部防汛抗旱减灾工程技术研究中心;国家防汛抗旱总指挥部办公室;
年：2012
期：04
出版单位：灾害学

摘要

开展洪涝灾情评估工作对于各级防汛主管部门制定应对措施,提高洪涝灾害管理效率具有重要的现实意义。为了规范洪涝灾情评估,国家防汛抗旱总指挥部办公室启动了水利行业标准《洪涝灾情评估标准》的编制工作。对《洪涝灾情评估标准》的编制背景和编制过程中评估实施主体、评估资料来源、评估指标选取、评估指标阈值区间确定、灾害级别确定、评估模型确定等关键技术问题进行了探讨,可为下一阶段标准编制工作提供技术支撑。
Flood disaster damage assessment is practically significant for flood prevention departments of all levels in establishing corresponding measures and improving flood disaster management efficiency.The Office of State Flood Control and Drought Relief Headquarters start drafting water conservancy industry standards as Standards on Flood Disaster Damage Assessment to regulate flood disaster assessment.Background and technologies of the compilation as assessment implementers,data sources,index selection,determination of indicator threshold range,disaster grade determination,assessment model determination,etc.are discussed to provide technical support for the compilation of the next stage.

引文

[1]陈颙,史培军.自然灾害[M].北京:北京师范大学出版社,2007.
    [2]国家防汛抗旱总指挥部,中华人民共和国水利部.中国水旱灾害公报(2006)[M].北京:中国水利水电科学出版社,2007.
    [3]莫建飞,陆甲,李艳兰,等.基于GIS的广西洪涝灾害孕灾环境敏感性评估[J].灾害学,2010,25(4):33-37.
    [4]刘合香,徐庆娟.区域洪涝灾害风险的模糊综合评价与预测[J].灾害学,2007,22(4):38-42.
    [5]杨晓华,杨志峰,沈珍瑶,等.基于投影寻踪的洪水灾情评价插值模型[J].灾害学,2004,19(4):1-6.
    [6]杨聪辉,王宝华,付强,等.洪水灾情评价的脉冲耦合神经网络模型[J].灾害学,2010,25(3):12-15.
    [7]丹尼斯.S米勒蒂.人为的灾害[M].谭徐明,译.武汉:湖北人民出版社,2008.
    [8]周魁一.防洪减灾观念的理论进展——灾害双重属性概念及其科学哲学基础[J].自然灾害学报,2004,13(1):1-8.
    [9]国务院办公厅.中华人民共和国减灾规划(1998-2010年)[Z].1998.
    [10]UN/ISDR.Hyogo framework for action 2005-2015:Buildingthe resilience of nations and communities to disaster[EB/OL].[2011-10-09].http://www.unisdr.org/we/inform/publi-cations/8720.
    [11]国务院办公厅.国家综合减灾“十一五”规划[Z].2007.
    [12]国务院办公厅.国家综合防灾减灾规划(2011-2015年)[Z].2011.
    [13]国家防汛抗旱总指挥部办公室.水旱灾害统计报表制度[Z].2011.
    [14]中华人民共和国民政部.自然灾害情况统计制度[Z].2008.
    [15]袁一凡,苗崇刚,宋立军,等.GB/T 18208.4-2011地震现场工作第四部分:灾害直接损失评估[S].北京:中国标准出版社,2011.
    [16]李宏男,刘春光.生命线工程系统减灾研究趋势与展望[J].大连理工大学学报,2005,45(6):931-936.
    [17]刘峰贵,马玉玲,魏本勇,等.中国陆路交通干线自然灾害风险刍议[J].地理研究,2009,28(5):1147-1156.
    [18]陈报章,仲崇庆.自然灾害风险损失等级评估的初步研究[J].灾害学,2010,25(3):1-5.
    [19]赵阿兴,马宗晋.自然灾害损失评估体系的研究[J].自然灾害学报,1993,2(3):1-7.
    [20]孙振凯,毛国敏,邹其嘉.自然灾害灾情划分指标研究[J].灾害学,1994,9(2):84-87.
    [21]国务院办公厅.国家突发公共事件总体应急预案[Z].2006.
    [22]高庆华,马宗晋,张业成,等.自然灾害评估[M].北京:气象出版社,2007.
    [23]国家防汛抗旱总指挥部,中华人民共和国水利部.中国水旱灾害公报(2010)[Z].2011.