基于广义回归神经网络的砂土液化综合判别方法
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
基于厦门地区大量钻孔试验数据,分别采用规范法和Seed法对该区饱和砂土进行液化判别。然后选取二者判别结果相同的数据作为训练和测试样本,运用广义回归神经网络,对二者判别结果分歧的钻孔数据进行二次判别。结果表明:广义回归神经网络性能良好,预测准确度高。此外,这种综合判别方法也提高了饱和砂土液化判别的准确度,并为其他地区饱和砂土的液化判别研究提供借鉴和参考。
This paper adopts standard method and Seed method separately to make liquefaction evaluation about saturated sands,based on large drill data in Xiamen.Then,using generalized regression neural network,taking the data that show dif ferent evaluated results as traini ng samples and also t est samples,we carry out the s econd evaluation of the remained drill data.The results show that the generalized regression neural network presents a good function and a high f orecast precision.In addition,this integrated evaluation method can improve the precision of sand liquefaction of saturated sands,and provide reference for the research in sand liquefaction evaluation in other places.
引文
[1]顾晓鲁,钱鸿缙,刘惠珊,等.地基与基础(第三版)[M].北京:中国建筑工业出版社,1996:726.
    [2]鲁晓兵,谈庆明,王淑云,等.饱和砂土液化研究新进展[J].力学进展,2004,34(1):87-96.
    [3]SEED H B,IDRISS I M.A simplified procedure for evaluation soil liquefaction potential[J].J ournal of Geotechniacal E ngine-ering Division,ASCE,1971,97(2):201-255.
    [4]中华人民共和国建设部.GB50011-2001建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.
    [5]佘跃心.砂土液化判别方法可靠性评价[J].岩土力学,2004,25(5):803-807.
    [6]林华国,贾兆宏,张立丽.砂土液化判别方法研究[J].岩土工程技术,2007,21(2):89-93.
    [7]赵艳林,杨绿峰,吴敏哲.砂土液化的灰色综合评判[J].自然灾害学报,2000,9(1):72-79.
    [8]罗战友,龚晓南.基于经验的砂土液化灰色关联系统分析与评价[J].工业建筑,2002,32(11):36-39.
    [9]张小敏,祝启坤.砂土地震液化势的二级模糊综合评判[J].岩土力学,2002,23(Z1):224-226.
    [10]翁焕学.砂土地震液化模糊综合评判实用方法[J].岩土工程学报,1993,15(2):74-79.
    [11]刘章军,叶燎原,彭刚.砂土地震液化的模糊概率评判方法[J].岩土力学,2008,29(4):876-880.
    [12]李方明,陈国兴.基于BP神经网络的饱和砂土液化判别方法[J].自然灾害学报,2005,14(2):108-114.
    [13]任金刚,王玉芳.饱和砂土地震液化研究方法概述[J].海河水利,2006(3):51-53.
    [14]兰海涛,李谦,韩春雨.基于广义回归神经网络的边坡稳定性评价[J].岩土力学,2009,30(11):3460-3463.
    [15]葛哲学,孙志强.神经网络理论与MATLAB R2007实现[M].北京:电子工业出版社,2008:292-293.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心