故宫太和殿减震构造分析

英文篇名：Analysis of aseismic constitutions of Tai-he Palace in the Forbidden City
中文刊名：福州大学学报(自然科学版)
英文刊名：Journal of Fuzhou University(Natural Science Edition)
作者：周乾 ; 闫维明 ; 关宏志 ; 纪金豹
英文作者：ZHOU Qian1 ; 2 ; 3 ; YAN Wei-ming1 ; GUAN Hong-zhi3 ; JI Jin-bao1(1.Beijing Key Laboratory of Earthquake Engineering and Structural Retrofit ; Beijing University of Technology ; Beijing 100124 ; China ; 2.Palace Museum ; Beijing 100009 ; China ; 3.Beijing Key Laboratory of Transportation Engineering ; Beijing University of Technology ; Beijing 100124 ; China)
中文关键词：故宫 ; 太和殿 ; 构造 ; 减震性能 ; 中国古建筑
英文关键词：Forbidden City ; Tai-he Palace ; constitution ; aseismic behaviors ; Chinese ancient timber structure
出版日期：2013-08-28
机构：北京工业大学工程抗震与结构诊治北京市重点实验室;故宫博物院;北京工业大学交通工程北京市重点实验室;
年：2013
期：04
出版单位：福州大学学报(自然科学版)

摘要

中国木结构古建筑以良好的抗震性能著称于世,这与其构造特征密切相关.为探讨古建筑侧脚、斗拱、榫卯连接、厚重屋顶和填充墙体等构造的减震性能,采用数值模拟方法,以故宫太和殿为例进行分析.采用ANSYS有限元分析程序,基于上述构造特征,建立太和殿的有限元模型.通过模态分析,讨论了不同构造特征对太和殿自振周期的影响;通过地震响应分析,研究不同构造特征下,模型典型节点的位移、加速度响应峰值的变化特征,定量获得了不同构造对太和殿减震性能的贡献作用.结果表明:不同工况条件下,不考虑墙体时太和殿模型的基本自振周期最大,不考虑榫卯连接时太和殿模型的自振周期最小;地震作用下,不同构造对减小太和殿结构位移响应的贡献程度大小顺序为:墙体>榫卯节点>斗拱>侧脚>厚重屋顶;不同构造对减小太和殿结构加速度响应的贡献大小顺序为:榫卯节点>墙体>斗拱>侧脚>厚重屋顶.
Chinese ancient timber buildings are famous for their good aseismic behaviors,which relates closely to their constitutions.To find out aseismic behaviors of constitutions such as Cejiao,toukung(bracket sets),tenon-mortise joint,heavy roof,filler wall and so on,Tai-he Palace in the Forbidden City was taken as example for analysis.Based on constitutions above,finite element model of Tai-he Palace was built by ANSYS program.By modal analysis,influences of constitutions to model of Tai-he Palace were discussed;by seismic response analysis,typical nodes were selected to study their displacement and acceleration responses considering different constitution conditions.Results show that natural vibration period of the model is maximum when omitting constitution of filler wall,and minimum when omitting constitution of tenon-mortise connection;under earthquakes,filler wall > tenon-mortise joint > bracket sets > Cejiao > heavy roof in reducing displacement responses of model,tenon-mortise joint > filler wall > bracket sets >Cejiao > heavy roof in reducing acceleration responses of model.

引文

[1]周乾.故宫神武门防震构造研究[J].工程抗震与加固改造,2007,29(6):91-98.
    [2]周乾,闫维明,周锡元,等.故宫神武门动力特性及地震反应研究[J].工程抗震与加固改造,2009,31(2):90-95.
    [3]周乾,闫维明,周锡元,等.中国古建筑动力特性及地震反应[J].北京工业大学学报,2010,36(1):13-17.
    [4]周乾,闫维明,杨小森,等.汶川地震古建筑震害研究[J].北京工业大学学报,2009,35(3):335-337.
    [5]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,等.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4):1-6.
    [6]姚侃,赵鸿铁.木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J].工程力学,2006,23(8):127-132.
    [7]Zhou Qian,Yan Wei-ming.Experimental study on aseismic behaviors of Chinese ancient tenon-mortise joint strengthened byCFRP[J].Journal of Southeast University:English Edition,2011,27(2):192-195.
    [8]袁建力,陈韦,王钰,等.应县木塔斗栱试验研究[J].建筑结构学报,2011,32(7):66-72.
    [9]赵鸿铁,张风亮,薛建阳,等.古建筑木结构屋盖振动台试验及数值模拟[J].工业建筑,2011,41(8):46-48.
    [10]姚佩歆,赵鸿铁,薛建阳,等.侧脚对木结构古建筑抗震性能的影响[J].水利与建筑工程学报,2011,9(2):119-121.
    [11]马炳坚.中国古建筑木作营造技术[M].2版.北京:科学出版社,2003.
    [12]Fang D P,Iwasaki S,Yu M H.Ancient Chinese timber architecture-I:experimental study[J].Journal of Structural Engi-neering,2001,127(11):1348-1357.
    [13]Fang D P,Iwasaki S,Yu M H,et al.Ancient Chinese timber architecture-II:dynamic characteristics[J].Journal of Struc-tural Engineering,2001,127(11):1358-1364.
    [14]周乾,闫维明,周锡元,等.古建筑榫卯节点抗震性能试验[J].振动、测试与诊断,2011,31(6):679-684.
    [15]周乾,张学芹.故宫太和殿西山挑檐檩结构现状分析[C]//中国紫禁城学会论文集:第六辑.北京:紫禁城出版社,2011:692-702.