地震作用下非贯通节理岩体斜坡破坏的物理模型试验研究

英文篇名：Physical Model Test of Rocky Slope Failure Containing Intermittent Joints under Earthquake Action
中文刊名：西北地震学报
英文刊名：Northwestern Seismological Journal
作者：倪振强 ; 孔纪名 ; 阿发友
英文作者：NI Zhen-qiang1 ; KONG Ji-ming2 ; A Fa-you3(1.School of Architecture and Civil Engineering ; Liaocheng University ; Shandong Liaocheng 252000 ; China ; 2.Institute of Mountain Hazards and Environment ; Chinese Academy of Science & Ministry of Water Conservancy / Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Process ; Chengdu 610041 ; China ; 3 Faculty of Land Resource Engineering ; Kunming University of Science and Technology ; Kunming 650093 ; China)
中文关键词：地震作用 ; 非贯通节理 ; 斜坡破坏 ; 贯通机理 ; 物理模型试验
英文关键词：Earthquake action ; Intermittent joints ; Slope failure ; Coalescence mechanism ; Physical model test
出版日期：2012-09-30
机构：聊城大学建筑工程学院;中科院山地所山地灾害与地表过程重点实验室;昆明理工大学国土资源工程学院;
年：2012
期：03
出版单位：西北地震学报

摘要

地震作用下高斜坡破坏的发生发展过程比较短暂、剧烈,破坏机理相对复杂。本文采用模型试验的方法来研究地震作用下非贯通节理岩体斜坡的反应。试验结果表明:节理上的应变最大,模型上部应变大于下部应变;节理贯通机理复杂,多为拉剪复合型破坏;节理的贯通并不意味着斜坡的破坏,而是破坏了斜坡的整体性,使其处于临界状态。试验揭示了此类斜坡在地震作用下的动力响应及破坏机理,可为理论和工程实践应用提供有益的参考和指导。
In general the failure development process of high slope under seismic action is very short and intense,the failure mechanism is relatively complex.In this paper,a model test is adopted to study the response of intermittent joints rock slope under seismic load.The results indicate that the maximum strain is on the joints,the strain on upper part of the model is larger than the lower part.The coalescence mechanisms is complex,mostly are tensile-shear mixed failure.The coalescence of joints didn't imply the destruction of the slope,but destroy the integrity of the slope,and made it in the critical condition.The physical test reveals the response and failure mechanism of this type slope under the earthquake action,it will provide a useful reference and guide for theory application and engineering practice.

引文

[1]王思敬,张菊明.边坡岩体滑动稳定的动力学分析[J].地质科学,1982,(2):162-170.
    [2]薛守义,王思敬,刘建中.块状岩体边坡地震滑动位移分析[J].工程地质学报,1997,5(2):131-136.
    [3]祁生文,伍法权,刘春玲,等.地震边坡稳定性的工程地质分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(16):2792-2797.
    [4]何蕴龙,陆述远.岩石边坡地震作用近似计算方法[J].岩土工程学报,1998,20(2):66-68.
    [5]姜彤.边坡在地震力作用下的加卸荷响应规律与非线性稳定分析[D].北京:中国地震局地质研究所,2004.
    [6]王燕华,程文瀼,陆飞,等.地震模拟振动台的发展[J].工程抗震与加固改造,2007,29(5):53-56.
    [7]冯文凯,黄润秋,许强.地震波效应与山体斜坡震裂机理深入分析[J].西北地震学报,2011,33(1):20-25.
    [8]孔纪名.川藏公路拉月滑坡破坏过程模型试验研究[J].山地学报,2003,21(S):133-138.
    [9]倪振强,孔纪名,阿发友,等.地震作用下折线型滑面斜坡的动力响应[J].四川大学学报(工程科学版),2011,43(S1):1-6.
    [10]何丽君,石玉成,杨惠林,等.地震动作用下黄土边坡稳定性分析[J].西北地震学报,2009,31(2):142-147.
    [11]安永林,彭立敏,黄娟.地震时隧道衬砌受力敏感性的简化理论分析[J].西北地震学报,2008,30(3):261-265.
    [12]任自铭,冯仲林,殷世林.土质边坡剖面上动力响应异常点与潜在滑动面位置的关系研究[J].西北地震学报,2009,31(1):21-25.
    [13]梁庆国,韩文峰.强震区岩体地震动力破坏特征[J].西北地震学报,2009,31(1):15-20.
    [14]郑颖人,赵尚毅,邓卫东.岩质边坡破坏机制有限元数值模拟分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(12):1943-1952.
    [15]梁庆国,韩文峰,赵士耀.垂直向地震作用对节理岩体失稳破坏的影响[J].西北地震学报,2007,29(4):307-313.