东海陆架盆地西部坳陷带构造特征及演化
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
通过横跨东海陆架盆地西部坳陷带各凹陷的典型地震剖面构造解释,系统总结了西部坳陷带的结构和构造样式特征。采用平衡剖面技术和伸缩率计算方法,恢复了西部坳陷带各时期的地质演化剖面,分析了西部坳陷带不同构造演化阶段的伸缩率变化特征。研究表明,西部坳陷带经历了古新世末的瓯江运动和渐新世末的花港运动,相应地分别在古新统明月峰组(E1m)和始新统温州组(E2w)沉积之后,西部坳陷带处于明显的收缩阶段,伴随发育T80和T20不整合界面。同时,结合区域应力场特征,探讨了西部坳陷带的构造演化过程。东海陆架盆地西部坳陷带伸缩率的时空变化及构造演化过程,是对"中、新生代时期太平洋板块、欧亚板块和印度板块之间汇聚速率和方向的改变"等区域应力场特征的局部响应。
Based upon the tectonic interpretation of typical seismic sections of the West Depression Belt in the East China Sea Shelf Basin,this paper systematically summarized the framework and structural styles of the West Depression Belt in different sags.Balanced cross-section technique and the extensional and compressional rates calculation are adopted for reconstruction of tectonic evolution histories in different tectonic evolutionary stages.The results show that the West Depression Belt experienced the Oujiang movement by the end of Paleocene and the Huagang movement by the end of Oligocene.Accordingly,the West Depression Belt was under obvious compression right after the deposition of the Paleocene Mingyuefeng Formation(E1m)and Eocene Wenzhou Formation(E2w)respectively upon the unconformity interfaces of T80 and T20.By quantifying the regional stress field,the paper also discussed the tectonic evolution of the West Depression Belt.The temporal and spatial variations in extensional and compressional rates of the depression belt represent local responses to the regional stress field,such as the change in convergence rate and motion azimuth in Mesozoic and Cenozoic among the Pacific plate,the Eurasian plate and the Indian plate.
引文
[1]蔡周荣,夏斌,孙向阳,等.丽水—椒江凹陷断裂构造特征与成盆机制的关系[J].海洋地质动态,2007,3(10):1-5.
    [2]薛峰.丽水—椒江凹陷下第三系断裂系统动力机制研究[J].海洋地质动态,2010,26(4):8-12.
    [3]贾成业,夏斌,王核,等.东海陆架盆地丽水凹陷构造演化及油气地质分析[J].天然气地球科学,2006,17(3):397-401.
    [4]夏斌,张敏强,万志峰,等.东海丽水—椒江凹陷构造样式与含油气远景[J].华南地震,2007,27(3):1-8.
    [5]张升平,吕凤宝,夏斌,等.东海盆地丽水—椒江凹陷构造转换带及其对油气藏形成和分布的意义[J].天然气地球科学,2007,18(5):653-655.
    [6]王毅,姜亮,杨伟利.丽水—椒江凹陷断裂构造运动学[J].地质科学,2000,35(4):441-448.
    [7]张胜利,夏斌.丽水—椒江凹陷构造演化特征与油气聚集[J].天然气地球科学,2005,16(3):324-328.
    [8]杨伟利,王毅.丽水、椒江凹陷伸展运动分析[J].西南石油学院院报,2002,24(3):8-11.
    [9]王毅.丽水、椒江凹陷伸展运动与油气形成的关系[J].石油与天然气地质,1999,20(4):316-320.
    [10]张胜利,夏斌,胡振华,等.丽水—椒江凹陷新生代构造应力场数值模拟与油气运聚关系探讨[J].大地构造与成矿学,2007,31(2):180-185.
    [11]张田,张建培,张绍亮,等.平衡剖面技术在东海丽水凹陷构造演化研究中的应用[J].上海国土资源,2014,35(1):92-96.
    [12]王锋,朱文斌,胡德昭,等.东海盆地长江坳陷新生代反转构造研究[J].大地构造与成矿学,2005,29(2):176-181.
    [13]何忠泉.利用盆地模拟技术研究福州凹陷构造演化史与油气[J].中国海上油气(地质),1991,5(2):9-14.
    [14]Davison I.Listric normal fault profiles:Calculation using bed-length balance and fault displacement[J].Journal of Structural Geology,1986,89:209-210.
    [15]Mitra S,Namson J.Equal-area balancing[J].American Journal of Science,1989,289:563-599.
    [16]周建勋.同沉积挤压盆地构造演化恢复的平衡剖面方法及其应用[J].地球学报,2005,26(2):151-156.
    [17]Dahlstrom C.Balanced cross-sections[J].Canadian Journal of Earth Sciences,1969,6(4):743-757.
    [18]Maruyama S,Isozaki Y,Kimura G.Paleo-geographic maps of the Japanese islands:plate tectonic synthesis from 750Ma to the present[J].The Island Arc,1997,6(1):121-142.
    [19]Isozaki Y.Jurassic accretion tectonics of Japan[J].The Island Arc,1997,6(1):25-51.
    [20]葛肖虹,马文璞,刘俊来,等.对中国大陆构造格架的讨论[J].中国地质,2009,36(5):949-965.
    [21]葛肖虹,任收麦,马立祥,等.青藏高原多期次隆升的环境效应[J].地学前缘,2006,13(6):118-130.
    [22]姜丽丽,刘福田.东海及其邻域地球动力学研究进展[J].海洋地质与第四纪地质,2000,20(3):107-112.
    [23]吴有林,林舸,范蔚茗,等.弧后盆地的形成与演化探讨——以东亚陆缘区为例[J].海洋地质与第四纪地质,1996,16(4):63-69.
    [24]王舒畋,李斌.东海新构造与新构造运动[J].海洋地质与第四纪地质,2010,30(4):141-150.
    [25]赵会民,吕炳全,孙洪斌,等.西太平洋边缘海盆的形成与演化[J].海洋地质与第四纪地质,2002,22(1):57-62.
    [26]陈斯忠.东海盆地主要地质特点及找气方向[J].中国海上油气(地质),2003,17(1):6-13.
    [27]张建培.东海西湖凹陷平湖斜坡带断裂系统特征及成因机制探讨[J].地质科学,2013,48(1):291-303.
    [28]张建培,张田,唐贤君,等.东海陆架盆地类型及其形成的动力学环境[J].地质学报,2014,88(11):2033-2043.
    [29]张国华,张建培.东海陆架盆地构造反转特征及成因机制探讨[J].地学前缘,2015,22(1):260-270.
    [30]张敏强,徐发,张建培,等.西湖凹陷裂陷期构造样式及其对沉积充填的控制作用[J].海洋地质与第四纪地质,2011,31(5):67-72.
    [31]张绍亮,张建培,唐贤君,等.东海西湖凹陷断裂系统几何学特征及其成因机制[J].海洋地质与第四纪地质,2014,34(1):87-94.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心