关于识别发震构造的思考与建议
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
本文基于地震活动是现代地质构造运动之产物,以及对我国及邻区现代构造条件的认识,指出了构造类比中值得关注的7个问题,提出了发震构造识别方法的新建议,其主要结果如下:(1)发震构造宜定义为,"在现代构造条件下,曾发生或可能发生地震的地质构造"。(2)我国及邻区的现代地质构造同第四纪以来的新构造运动是一脉相承,密不可分的。其中,①现代构造应力场具有明显的区域特征,而且从中更新世以来是基本稳定的;②组成我国大陆不同新构造类型的活动地块(构造单元)之间,存在包括地壳和上地幔横向非均匀性的构造格架差异;③大陆内部各活动地块之间,也存在不同的现代构造形变特征;④宜将中更新世的构造形迹作为与地震活动有关的现代构造形迹看待。(3)在进行构造类比时值得关注的问题有:①宜按活动断裂当前所处的发育阶段来评价其潜在地震;②断裂活动时代并非识别发震构造的充分条件,只有符合现代构造条件的粘~滑断裂,才应识别为大地震的发震构造;③只有同现代构造应力场相适应的先存构造,才可能孕育和发生地震;④对于某些单一断层参数与震级关系的统计结果,未考虑各地震构造区之间现代构造条件和断裂发育阶段的差异,则难以用于构造类比;⑤凡有新生代玄武岩(β6)出露的地段,有可能只发生6.5级以下的地震;⑥地震同地表断裂形迹之间没有必然的联系,尤其仅有断层物质特性分析或测年结果可用时,宜慎重对待为妥;⑦构造类比方法仅适用于识别与先存构造继承性活动有关的发震构造,对于活动地块内部新生或隐伏的发震构造仍无能为力。(4)对于发震构造识别方法的建议是:①以新构造单元为基础划分地震构造区;②按历史重演原则识别曾发生过地震的构造,即凡有较可靠中强以上地震震中、有小地震成丛或呈带分布、或有可信古地震遗迹的地段,均宜识别出符合现代构造条件的发震构造;③根据地震构造区内曾发生过不同震级档地震的构造标志,再按类比原则推断可能的发震构造;④综合评定地震构造区的极限地震,并以此作为区内发震构造最大潜在地震的阀限。
Based on the earthquake is the result of recent tectonic movement and the analysis on the recent geological structure in China and its adjacent regions,seven noticeable questions and several new suggestions about identifying seismogenic structure are listed in this paper.(1) The definition of seismogenic structure should be the geological structure that displays earthquake activity,or could generate earthquake in recent geological tectonic condition.(2) The recent geological tectonic in China and its adjacent areas succeeds to neotectonic movement of the Quaternary.From middle Pleistocene,the tectonic stress field is almost unchanged.So the geologic structure of middle Pleistocene should be identified as seismogenic structure.(3) Structure analog is frequently used to determine seismogenic structure.However there are several questions should be taken in.First,determining the maximum potential earthquake of seismogenic structure should consider the phase of the geologic evolution.Secondly,fault activity is not the only factor to identify seismogenic structure.We must consider several factors together,such as the nature of the fault,recent tectonic stress field and Cenozoic basalts.Last,structure analog can be only used in identifying those faults that show successive activity.(4) There are several suggestions on identifying seismogenic structure.Different seismic tectonic zones are corresponding to different neotectonic area.The principle that previous seismogenic structure can occur same earthquake again can be used to determine the structures that display seismic activity.Structure analog will be used to identify the possible seismogenic structures based on the structure characters in seismic tectonic zone.The upper limit of magnitude in seismic tectonic zone and seismogenic structure in zone can be the same.
引文
[1]翁文灏.构造于地震之影响.中国地质学会志,1923,2(3-4)
    [2]翁文灏.中国地震区分布简说.科学,1923,8(8)
    [3]李四光.地球表面形象变迁之主因.中国地质学会志,1926,5(3-4)
    [4]李善邦.中国地震区域划分图及其说明.地球物理学报,1957,6(2):11-58
    [5]国家地震局.中国地震烈度区划工作报告.北京:地震出版社,1981:39-72
    [6]国家地震局.中国地震烈度区划图(1990)概论.北京:地震出版社,1996:90-95
    [7]胡聿贤主编.GB18306-2001《中国地震动参数区划图》宣贯教材.北京:中国标准出版社,2001:40-42
    [8]卢寿德主编.GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》宣贯教材.北京:中国标准出版社,2006(8):37-38
    [9]刘光勋.地震地质工作的缘起与回顾.地壳构造与地壳应力,2006(2):15-18
    [10]中华人民共和国国家标准.工程场地地震安全性评价(GB17741-2005).北京:中国标准出版社,2005
    [11]国家核安全局、国家地震局.核电厂厂址选择中的地震问题(HAF0101(1).北京:法制出版社,1994
    [12]中华人民共和国国家标准,防震减灾术语,第一部分;基本术语(GB/T18207.1-2000).北京:中国标准出版社,2000
    [13]丁国瑜.中国内陆活动断裂基本特征的探讨.中国活动断裂.北京:地震出版社,1982,1-9
    [14]丁国瑜主编.中国岩石圈动力学概论.北京:地震出版社,1991:92-97
    [15]汪一鹏.青藏高原活动构造基本特征.活动断裂研究—理论与应用(6).北京:地震出版社,1998:135-144
    [16]李祥根著.中国新构造运动概论.北京:地震出版社,2003:1-6,56-65301-351
    [17]鄢家全,时振梁,汪素云,等.中国及邻区现代构造应力场的区域特征.北京:地震出版社,地震学报,1979,1(1):9-24
    [18]鄢家全,时振梁,汪素云,等.青藏高原的现代构造.地球物理学报,1981,24(4):385-393
    [19]许忠淮,汪素云,黄雨蕊,等.由大量的地震资料推断的我国大陆构造应力场.地球物理学报,1989,32(6):636-647
    [20]许忠淮.东亚地区现今构造应力图的编制.地震学报,2001,23(5):492-501
    [21]谢富仁,陈策群,崔效峰,等.中国大陆地壳应力环境基础数据库,中国大陆地壳应力环境研究.北京:地质出版社,2003,3-12
    [22]谢富仁,崔效峰,张景发,等.中国现代构造应力场基本特征与分区,中国大陆地壳应力环境研究.北京:地质出版社,2003,39-48
    [23]李钦祖.华北地壳应力场的基本特征.地球物理学报,1980,23(4):376-388
    [24]薛宏远,鄢家全.鄂尔多斯地块周围的现代构造应力场.地球物理学报,1984,27(2):144-152
    [25]张培震.中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害.第四纪研究,1999,(5):404-413
    [26]张国民,汪素云,李丽,等.中国大陆地震震源深度及其构造含义.科学通报,2002,47(9):663-668
    [27]汪素云,TM Hearn,许忠淮,等.中国大陆地幔顶部Pn速度结构.中国科学(D辑),2001,31(6):449-454
    [28]汪素云,许忠淮,裴顺平.中国大陆Pn波速度结构与强震孕育的深部背景.地球物理学报,2003,46(6):779-785
    [29]贾素娟,鄢家全.青藏高原地区的P、S波与上地幔性质.地震研究,1984,7(1):1-12
    [30]胥颐,刘福田,刘建华,等.中国大陆西北造山带及其毗邻盆地的地震层析成像.中国科学,2000,30(2):113-122
    [31]中国科学院地球物理研究所.西藏高原当雄—亚东地带地壳与上地幔结构和速度分布的爆炸地震研究.地球物理学报,1981,24(2):155-170
    [32]吴庆举,曾融生.用宽频带远震吸收函数研究青藏高原的地壳结构.地球物理学报,1998,41(5):669-679
    [33]L i S L,W D Mooney and J Fan.G rustal structure of Gh ina from deep Se ism ic sound ing data,Tectonophys,2006,420:239-252
    [34]赵珠,张润生.四川地区地壳上地幔速度结构的初步探讨.地震学报,1997,9(2):154-166
    [35]王椿镛,吴建平,楼海,等.川西藏东地区的地壳P波速度结构.中国科学(D辑),2003,33(增刊):181-189
    [36]陈顒,陈运泰.晋中南地区地壳结构的初步研究.地球物理学报,1974,17(3):186-199
    [37]邓晋福,肖庆辉,邱瑞照,等.华北地区新生代岩石圈伸展减薄机制与过程.中国地质,2006,33(4):751-761
    [38]冯锐,马宗晋,方剑,等.发展中的板块边界:天山-贝加尔活动构造带.地学前缘,2007,14(4):1-17
    [39]环文林,时振梁,鄢家全,等.中国及邻区现代构造形变特征.地震学报,1979,1(2):109-120
    [40]张培震,邓起东,张国民,等.中国大陆的强震活动与活动地块.中国科学(D辑),2003,33(增刊):12-20
    [41]李延兴,杨国华,李智,等.中国大陆活动地块的运动与应变状态.中国科学(D辑),2003,33(增刊):65-81
    [42]周本刚,冉洪流.工程活动断裂鉴定的时限标准讨论.工程地质学报,2002,10(3):274-278
    [43]周本刚,沈得秀.地震安全性评价中若干地震地质问题探讨.震灾防御技术,2006,1(6):113-120
    [44]F F爱维逊.地震与断层.国外地震,1970(2):106-111
    [45]李起彤.活断层及其工程评价.北京:地震出版社,1991:26-29,78-83
    [46]黄福明.断层蠕变与地震预报.国外地震,1981(5):31-39
    [47]W Dewey.土耳其北安纳托里亚断层和美国圣安德烈斯断层的对比研究.国外地震,1976(2):50-51
    [48]鄢家全,贾素娟.我国东北和华北地区中强地震潜在震源区的划分原则和方法.中国地震,1996,12(2):173-194
    [49]阿部胜征.地震断层运动.科学,1974,44(3):139-145
    [50]K舒金,H谢莫夫等著,林中洋等译,高文学校.苏联弱地震区深部结构.北京:地震出版社,1990,138-140
    [51]刁桂苓,张四昌,高景春,等.构造“稳定”区强震长期预测的简便图途.华北地震科学,2005,23(1):1-5
    [52]张裕明.核电厂选址中两个主要的地震地质问题.核工业中的地震科技研究.北京:地震出版社,1992:30-35
    [53]中国地震局震害防御司编.中国近代地震目录.北京:中国科学技术出版社,Ⅲ,1999
    [54]徐锡伟,吴卫民,张先康,等著.首都圈地区地壳最新构造变动与地震.北京:科学出版社,2002:118-133
    [55]钱洪,唐荣昌.四川盆地的地震地质特征.四川地震,1992(3):13-18
    [56]高孟潭.地震带震级上限与最大历史地震的关系.见:地震区划文集.北京:地震出版社,1993:138-

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心