东西非正向对挤对剪格局及对剪破裂与汶川8级大震

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

英文篇名：The relationship between the 2008 Wenchuan earthquake and shear pattern caused by the forces with east-west direction 中文刊名：四川地震 英文刊名：Earthquake Research in Sichuan 作者：邓天岗 ; 杜平山 ; 罗安元 ; 陆联康 ; 徐水森 英文作者：DENG Tian-gang1 ; DU Ping-shan1 ; LUO An-yuan1 ; LU Lian-kang1 ; XU Shui-sen2(1 Seismic geological reconnaissance center ; Sichuan Chengdu 610200 ; 2 Protecting Against and Mitigating Earthquake Disasters Administration of Chengdu Municipal ; Sichuan Chengdu 610042 ; China) 中文关键词：汶川8级大震 ; 南北带大边界 ; 对挤对剪格局 ; 新的联合断块 ; 对剪回跳破裂 英文关键词：the 2008 Wenchuan Earthquake ; boundary of north-south seismic belts ; shear pattern ; new born blocks 出版日期：2009-06-15 机构：四川省地震局地震地质勘察中心;成都市防震减灾局; 年：2009 期：02 出版单位：四川地震

摘要

本文循着汶川8级地震的发生与发展过程,结合长期积累的基础工作,对该地震及其必然性做出了解读性认识。认为东、西非正向对挤对剪格局的形成,构造解缚活化,对剪破裂,是该地震发生的根本。即地震发生于早期具有深成、分划而又具推覆右旋性的"龙门山"大边界构造,也即"南北带"大边界构造的中段上。"新构造运动"时期以来,由于应力作用方式的转变,由正向于构造带的北西向转为东西向,以及介质硬化和脆性破裂的取舍而形成了"岷山—龙门山联合前缘断块",在东、西对峙的块体非正向的对剪作用下,构造解缚,断块活化,右旋活动加剧,长期积累的应变因对剪性破裂,突然释放而发生地震。是构造条件与应力作用方式适合条件的有机统一;还进一步认为,在这一机制中,东侧块体的让位性运动与"不均衡"作用及其深源控制应是主导,相应西侧"联合断块"沿滑脱面或薄弱界面作对剪性"弹性回跳"破裂而引发地震的机理与解释更为合理。这既符合地震发生的基本事实,体现了中国"南北地震带"的本色,也解释了岷山—龙门山一线在地质构造与地震活动间的紧密联系、不可分割的关系,为对该区地震活动机理的认识以及地震监测工作,提供战略性依据。而"对剪"、"回跳"破裂机制又具有普遍指导意义,且在"南北带"的两端有对称性。更可慰的是,这一地震为揭开地震活动之谜提供了一个好的"范例"。如能及早将这些基本认识和思路付诸于事件发生之前,对这一大震的潜在危险做出评估不是不可能的。看来在地震监测已进入现代化的今天,重点的基础评价工作,尤以多观点的"碰撞"仍不可少缺,本文又是讨论性的尝试。
Based on the 2008 Wenchuan M8.0 Earthquake and the basic seismic geological data accumulated for long time before,we discuss this earthquake's inevitability.The main forces of this earthquake happening comes from the shear pattern stresses caused by the block forces with east-west direction.The earthquake occurred in the Longmenshan fault which is a right lateral nappe located in the middle part of the north-south seismic belts.Since neo-tectonic movement,the crust stress direction has changed from the northwest to the east-west direction.The accumulated crust stress cause the crust to break and that is the earthquake.

引文

[1]徐水森,邓天岗,杜平山,张新俊.汶川8.0级地震成都市境内震害调查[J].四川地震,2008,(4).
    [2]徐锡伟,王志才,等.Ms8.0地震地表破裂带及其发震构造[J].地震地质,2008,30(3).
    [3]宋鸿标.龙门山造山带地球和地球物理资料的综合解释[J].成都理工学院学报,1994,21(2):79-88.
    [4]四川省地震局编.鲜水河活动断裂带[M].成都:四川科学技术出版社,1989.117.
    [5]丁国瑜.中国岩石圈动力学概率[M].北京:地震出版社,1991.
    [6]邓起东,等.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学[J].地震地质,1994,16(4):389-403.
    [7]罗志立.四川盆地基底结构的新认识[J].成都理工学院学报,1998,25(2):191-200.
    [8]唐荣昌,韩谓宾主编.四川活动断裂与地震[M].北京:地震出版社,1993,368.
    [9]樊春,等.龙门山断裂带北段晚新近纪以来的右行走滑运动及其构造变换研究——以青川断裂为例[J].地质科学,2008,43(3).
    [10]Molnar P,Tapponnier P.1975.Cenozoic Tectonic of Asia:Effects of a continental Collision:features of recent continental tec-tonics in Asia can be interpreted as result of the India-Eurasis collision[J].Science.189:419.
    [11]徐锡伟,闻学译,陈桂华,等.巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现及其大地构造意义[J].中国科学(D辑),2008.38(5):529-542.
    [12]李勇,周荣军.青藏高原东缘龙门山晚新生代走滑——逆冲作用的地貌标志[J].第四纪研究,2006,126(1).
    [13]李四光.地质力学概论[M].北京:科学出版社,1969.
    ①地质部西南地震地质队.龙门山中南段地震地质调查报告.
    ③四川省地震局地震地质队.松潘—平武地区地震地质考察报告.1976.