跨断层形变观测显示的断裂活动特征分析研究
|
摘要
系统分析了全国不同地区和断裂带的活动特征及其与地质构造和强震的关系,着重从逆断层、正断层和基岩标、土层标两方面讨论了断层活动速率。研究结果表明:断层形变活动速率的大小和方向与形变场地所处的地质构造位置有关;断层现今垂直和水平运动既具继承性也具有一定的新生性,既具阶段性又具有时空差异性;断裂活动与地震活动在时空上具有一致性;断层活动水平形变量大于垂直形变量;正断层的活动水平较逆断层高,它们对监测地震孕育过程引起的断层活动都是有效的,没有本质上的区别;土层标石场地的垂直和水平形变平均活动速率均比基岩标石场地的高,但两者均可监测到地震前兆异常。
The paper systematically analyzes the activity features of different regions and fault zones all around China and the relationship between geological structures and macroseisms,focusing on the faulting velocity in two aspects:reverse fault vs.normal fault and bedrock bench mark vs.soil layers mark.The results show that the magnitude and direction of fault deformation rate is related to the location of the geological structure of the site where the deformation occurred.The vertical and horizontal movements of the faults have both the inheritance and newly-born characteristics,i.e.they are both of stages and spatiotemporal differences.Faulting and seismic activity have consistency in temporal and spatial scale.The amount of horizontal fault deformation is larger than that of vertical one.The activity level of normal fault is higher than that of reverse fault,and they are both effective for the monitoring of faulting in the preparation of earthquake.The average activity rate of vertical and horizontal deformations of soil layers mark stone site is higher than that of the bedrock bench mark,but both of them can monitor the earthquake precursory anomaly.
The paper systematically analyzes the activity features of different regions and fault zones all around China and the relationship between geological structures and macroseisms,focusing on the faulting velocity in two aspects:reverse fault vs.normal fault and bedrock bench mark vs.soil layers mark.The results show that the magnitude and direction of fault deformation rate is related to the location of the geological structure of the site where the deformation occurred.The vertical and horizontal movements of the faults have both the inheritance and newly-born characteristics,i.e.they are both of stages and spatiotemporal differences.Faulting and seismic activity have consistency in temporal and spatial scale.The amount of horizontal fault deformation is larger than that of vertical one.The activity level of normal fault is higher than that of reverse fault,and they are both effective for the monitoring of faulting in the preparation of earthquake.The average activity rate of vertical and horizontal deformations of soil layers mark stone site is higher than that of the bedrock bench mark,but both of them can monitor the earthquake precursory anomaly.
引文
[1]李杰、唐廷梅,2009,跨断层形变观测显示的断层活动特征调查报告(国家质量监督检验检疫总局行业专项课题报告)。
[2]李杰、王雪莹、李迎春,2007,郯庐带中南段及周边区域跨断层形变观测近期变化特征(苏鲁皖交界年度危险区跟踪研究课题报告)。
[3]李杰,2006,形变学科2007年度地震趋势研究报告(山东省地震局年度地震趋势研究报告)。
[4]四川省地震局,2008,四川地壳形变台网总结评估报告(汶川地震总结报告)。
薄万举、郭良迁、谢觉民,1997,苏鲁皖断层形变显示的区域地壳活动特征,地震地质,19(2),148～154。
薄万举、郭良迁、周伟,2001,据断层垂直形变确定华北活动块体边界,地壳形变与地震,21(1),64～71。
车兆宏、范燕,1999,华北地区断层现今活动速率与特征,地震地质,21(1),68～75。
车兆宏、范燕,2004,华北地区震前断层异常活动方式,地震,24(2),109～118。
陈兵、江在森、马文静,2002,青藏块体东北缘断层形变与中强地震。大地测量与地球动力学,22(4),49～55。
程式、钱洪、杨永林等,2003,宁南汤家坪地壳形变异常的调查研究,四川地震,(1)1,2～16。
程万正、杨永林,2003,动态地壳形变与川滇地区成组强震活动,地震研究,26(sup),62～69。
范燕、车兆宏,2001,南北地震带北段及其两侧断层现今活动性,地震,21(2),86～93。
范燕,车兆宏,2002,华北地区震前断层水平异常活动特征,地震,22(2),47～52。
高忠宁,蒋成恩,戴梁焕等,1990,大同-阳高6.1级地震断层位移测量前兆异常特征,地震,(4),65～74。
虢顺民、江在森,2000,青藏高原东北缘晚第四纪块体划分与运动态势研究,地震地质,22(3),219～231。
黄松风,2004a,闽赣地区跨断层垂直形变与地震关系初探,防灾减灾工程学报,24(2),187～194。
黄松风,2004b,天马台跨断层垂直形变和地震前兆特征分析,大地测量与地球动力学,24(4),85～89。
蒋靖祥,2003,天山地区断层垂直形变与现今活动特征研究,大地测量与地球动力学,23(1),48～53。
江在森、祝意青、王庆良等,1998,永登5.8级地震孕育发生过程中的断层形变与重力场动态图像特征,地震学报,20(3),264～271。
焦青、杨选辉、许丽卿,2008,汶川8.0级地震前后龙门山断裂活动特征浅析,大地测量与地球动力学,28(4),7～37。
李天祒、游泽李、杜其访等,1985,鲜水河断裂带的地质特征及其运动方式,鲜水河断裂带地震学术讨论会文集,北京:地震出版社。
刘善华,2003,华北地区强震前断层形变异常与演化特征,大地测量与地球动力学,23(2),15～21。
吕弋培、廖华、苏琴,2002,川滇菱形块体边界的现今地壳形变,中国地震,18(1),28～37。
苏琴,2009,耿达短水准异常与汶川8.0级地震,大地测量与地球动力学,29(8),103～105。
唐文清、刘宇平、陈智梁等,2006,云南小江断裂中南段现今活动特征,沉积与特提斯地质,26(2),21～24。
王秀文,赵丽华,张美仙,2002,山西及邻区中强地震前断层形变特征及预报指标研究,中国地震,18(1),102～111。
闻学泽,2000,四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征,地震地质,22(3),239～249。
邢西淳、李炳乾、邵辉成等,2005,关中地区近期垂直形变与现今活动特征,地震地磁观测与研究,26(sup),27～36。
杨永林、苏琴、朱航,2005,短水准短基线观测资料反映出的川滇几个断层流动活动特点,四川地震,(3),17～21。
易桂喜、闻学泽、范军等,2004,由地震活动参数分析安宁河-则木河断裂带的现今活动习性及地震危险性,地震学报,26(3),294～303。
[2]李杰、王雪莹、李迎春,2007,郯庐带中南段及周边区域跨断层形变观测近期变化特征(苏鲁皖交界年度危险区跟踪研究课题报告)。
[3]李杰,2006,形变学科2007年度地震趋势研究报告(山东省地震局年度地震趋势研究报告)。
[4]四川省地震局,2008,四川地壳形变台网总结评估报告(汶川地震总结报告)。
薄万举、郭良迁、谢觉民,1997,苏鲁皖断层形变显示的区域地壳活动特征,地震地质,19(2),148～154。
薄万举、郭良迁、周伟,2001,据断层垂直形变确定华北活动块体边界,地壳形变与地震,21(1),64～71。
车兆宏、范燕,1999,华北地区断层现今活动速率与特征,地震地质,21(1),68～75。
车兆宏、范燕,2004,华北地区震前断层异常活动方式,地震,24(2),109～118。
陈兵、江在森、马文静,2002,青藏块体东北缘断层形变与中强地震。大地测量与地球动力学,22(4),49～55。
程式、钱洪、杨永林等,2003,宁南汤家坪地壳形变异常的调查研究,四川地震,(1)1,2～16。
程万正、杨永林,2003,动态地壳形变与川滇地区成组强震活动,地震研究,26(sup),62～69。
范燕、车兆宏,2001,南北地震带北段及其两侧断层现今活动性,地震,21(2),86～93。
范燕,车兆宏,2002,华北地区震前断层水平异常活动特征,地震,22(2),47～52。
高忠宁,蒋成恩,戴梁焕等,1990,大同-阳高6.1级地震断层位移测量前兆异常特征,地震,(4),65～74。
虢顺民、江在森,2000,青藏高原东北缘晚第四纪块体划分与运动态势研究,地震地质,22(3),219～231。
黄松风,2004a,闽赣地区跨断层垂直形变与地震关系初探,防灾减灾工程学报,24(2),187～194。
黄松风,2004b,天马台跨断层垂直形变和地震前兆特征分析,大地测量与地球动力学,24(4),85～89。
蒋靖祥,2003,天山地区断层垂直形变与现今活动特征研究,大地测量与地球动力学,23(1),48～53。
江在森、祝意青、王庆良等,1998,永登5.8级地震孕育发生过程中的断层形变与重力场动态图像特征,地震学报,20(3),264～271。
焦青、杨选辉、许丽卿,2008,汶川8.0级地震前后龙门山断裂活动特征浅析,大地测量与地球动力学,28(4),7～37。
李天祒、游泽李、杜其访等,1985,鲜水河断裂带的地质特征及其运动方式,鲜水河断裂带地震学术讨论会文集,北京:地震出版社。
刘善华,2003,华北地区强震前断层形变异常与演化特征,大地测量与地球动力学,23(2),15～21。
吕弋培、廖华、苏琴,2002,川滇菱形块体边界的现今地壳形变,中国地震,18(1),28～37。
苏琴,2009,耿达短水准异常与汶川8.0级地震,大地测量与地球动力学,29(8),103～105。
唐文清、刘宇平、陈智梁等,2006,云南小江断裂中南段现今活动特征,沉积与特提斯地质,26(2),21～24。
王秀文,赵丽华,张美仙,2002,山西及邻区中强地震前断层形变特征及预报指标研究,中国地震,18(1),102～111。
闻学泽,2000,四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征,地震地质,22(3),239～249。
邢西淳、李炳乾、邵辉成等,2005,关中地区近期垂直形变与现今活动特征,地震地磁观测与研究,26(sup),27～36。
杨永林、苏琴、朱航,2005,短水准短基线观测资料反映出的川滇几个断层流动活动特点,四川地震,(3),17～21。
易桂喜、闻学泽、范军等,2004,由地震活动参数分析安宁河-则木河断裂带的现今活动习性及地震危险性,地震学报,26(3),294～303。
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心