柴达木盆地鄂博梁地区新近系物源分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
物源分析是沉积盆地研究的重要内容之一。在对柴达木盆地鄂博梁地区新近系相关资料调研的基础之上,对研究区碎屑岩的碎屑组分、岩屑类型、重矿物组合、砂地比和阴极发光平面分布特征进行分析,并结合地震资料,确定出研究区新近系物源方向:鄂博梁Ⅰ号构造带物源主要来自于北部的阿尔金山,而位于其西部的东坪构造带与鄂博梁Ⅰ号构造带物源区不同,其具有相对独立的物源区;鄂博梁Ⅱ号构造带属于混源区,同时受到2个方向物源的影响,分别是北部的阿尔金山方向和东北部的小赛什腾山方向,前者穿过鄂博梁Ⅰ号构造带到达该地区,是主要的物源区,后者穿过冷湖一、二、三号构造带到达该地区,为次要物源区;鄂博梁Ⅲ号构造带物源主要来自于东北方向的赛什腾山,其是穿过冷湖六、七号构造带到达该地区的,并未受到来自南八仙方向"古鱼卡大型古河流三角洲"物源的控制。
Provenance analysis is an important aspect of basin analysis. Based on the analyses of detrital composition, lithic type, heavy mineral assemblage, sandstone thickness ratio, cathodoluminescence and seismic data,the provenance of Eboliang area in Qaidam Basin during the Neogene has been studied and recognized: The provenance of Eboliang No. Ⅰ structure mainly comes from the Altyn Tagh Mountain in the north. The Dongping structure belt in the west and Eboliang No. Ⅰ structure have relatively independent provenance. Eboliang No. Ⅱ structure is in mixed provenance area,which is influenced by two source directions. The main provenance is from the Altyn Tagh Mountain in the north through Eboliang No. Ⅰ structure. The other is from Xiaosaishiteng Mountain in the northeast of study area through Lenghu No. 1,2 and 3 structures. Provenance of Eboliang No. Ⅲ structure mainly comes from Saishiteng Mountain in the northeast to study area through Lenghu No. 6 and Lenghu No. 7 structures,without the influ-ence by ancient Yuka large fluvial-dominated delta from Nanbaxian direction.
引文
白玉奇.2012.伊盟隆起地区上古生界石盒子组和山西组物源分析[J].地下水,34(4):208-210.
    操应长,周磊,张玉明,等.2011.松辽盆地十屋断陷十屋地区营城组物源体系探讨[J].沉积学报,29(6):1096-1104.
    陈全红,李文厚,刘昊伟,等.2009.鄂尔多斯盆地上石炭统—中二叠统砂岩物源分析[J].古地理学报,11(6):629-640.
    丛琳,马世忠.2010.松辽盆地南部两井东—木头南地区扶余油层物源分析[J].科学技术与工程,10(25):6139-6144.
    和钟铧,刘招君,郭巍,等.2002.柴达木北缘中生代盆地的成因类型及构造沉积演化[J].吉林大学学报(地球科学版),32(4)333-339.
    和钟铧,刘招君,张峰.2001.重矿物在盆地分析中的应用研究进展[J].地质科技情报,20(4):29-31.
    胡宗全,朱筱敏,彭勇民.2001.准噶尔盆地西北缘车排子地区侏罗系物源及古水流分析[J].古地理学报,3(3):49-54.
    黄传炎,王华,周立宏,等.2009.北塘凹陷古近系沙河街组三段物源体系分析[J].地球科学,34(6):975-984.
    李凤杰,刘琪,刘殿鹤,等.2009.柴达木盆地北缘下干柴沟组储集层特征及影响因素分析[J].天然气地球科学,20(1):44-49.
    李凤杰,孟立娜,方朝刚,等.2012.柴达木盆地北缘古近纪—新近纪古地理演化[J].古地理学报,14(5):596-606.
    李宏义,姜振学,庞雄奇,等.2006.柴北缘油气运移优势通道特征及其控油气作用[J].地球科学,31(2):214-220.
    刘殿鹤,李凤杰,郑荣才,等.2009.柴北缘西段古近系下干柴沟组沉积相特征分析[J].天然气地球科学,20(6):847-853.
    申延平,吴朝东,岳来群,等.2005.库车坳陷侏罗系砂岩碎屑组分及物源分析[J].地球学报,26(3):235-240.
    施振生,王秀芹,吴长江.2011.四川盆地上三叠统须家河组重矿物特征及物源区意义[J].天然气地球科学,22(4):618-626.
    孙国强,杜忠明,贾艳艳,等.2012.柴达木盆地北缘西段古近纪以来沉积模式研究[J].岩性油气藏,24(4):13-18.
    田洪均.1989.阴极发光技术在沉积学中的应用[J].岩相古地理,43(5):56-64.
    王艳清,宫清顺,夏志远,等.2012.柴达木盆地西部区渐新世沉积物源分析[J].中国地质,39(2):426-434.
    袁淑琴,王书香,纪建峥,等.2013.歧南次凹及其邻区古近系物源特征分析[J].石油天然气学报,35(10):56-62.
    张金伟,王军,吴明蓉,等.2008.利用地震前积反射特征确定古水流方向的沉积几何方法[J].油气地质与采收率,15(5):53-55.
    赵澄林,朱筱敏.2004.沉积岩石学[M].北京:石油工业出版社,40-150.
    赵红格,刘池洋.2003.物源分析方法及研究进展[J].沉积学报,21(3):409-413.
    赵加凡,陈小宏,杜业波,等.2004.柴达木第三纪湖盆沉积演化史[J].石油勘探与开发,31(3):41-44.
    郑荣才,赵灿,刘合年,等.2010.等阿姆河盆地卡洛夫—牛津阶碳酸盐岩阴极发光性及其研究意义[J].成都理工大学学报(自然科学版),37(4):377-384.
    钟玮,蒲秀刚,何幼斌,等.2012.渤海湾盆地黄骅坳陷孔南地区古近系孔店组二段物源分析[J].古地理学报,14(6):707-708.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心