应用布格重力异常研究太行山地区地壳密度结构
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
在深地震测深(DSS)资料约束下,使用做过地形校正的重力资料对太行山山前地区的深部构造进行研究。在4条测线上通过分层剥离的方法分别得到沉积层和莫霍面的空间图像以及深部密度界面的形态分布特征。研究结果表明,在太行山山前断裂带两侧地壳结构明显不同,西面高原地区沉积层较薄,平均在4 km以下;东侧华北平原地区多数在5 km以上,且起伏剧烈,对应于华北平原地区一系列次级的凹陷与隆起构造。莫霍面和康氏面在两侧均相对平缓,康氏面从东部的大约18 km增加到西北部山区的28 km左右;莫霍面深度从东南侧平原地区的大约34 km左右向西北侧埋深陡然增加到42~43 km。太行山断裂带表现为太行山重力梯级带,并在太行山山前地壳内各界面均发生错断,莫霍面和康氏面错断距离达4~5 km,这还证明太行山山前断裂带的确是深大断裂。
Using the Bouguer gravity anomaly data with topographic correction,the investigation of deep structure in the piedmont fault zone of Taihang Mountain area is done.Based on the Geosoft software processing platform,we use the GM-SYS gravity inversion module for gravity inversion with the constraint of Deep Seismic Sounding(DSS) profile results which completed in the last two decades.From the four lines of gravity measurement in Taihang Mountain region,the crustal density structure in the piedmont fault zone is gotten and the three-dimensional gravity profiles are drawn by interpolation method.The gravity inversion shows that the Conrad and Moho discontinuities increase northwestward gradually from 18 km and 34 km in the eastern coast plain to 28 km and 43 km in the northwest Taihang Mountain,respectively.Both discontinuities deepens abruptly when crossing NNE-trending Taihang zone,indicating that the piedmont thrust fault of Taihang Mountain could extend deep cutting through the Moho.The sediment thickness is generally less than 3 km in mountainous region,but is much thicker(3~10 km) over North China rift basins with variations on a series of second-order NNE depression and upheaval structures.The results are basically concordance with the previous studies in this area.
引文
[1]李安然,成福元,古成志,等.中国东部重力梯级带的地震地质分析[J].地震地质,1984,6(2):53-61.
    [2]刘占坡,殷秀华,刘铁胜,利用重力资料研究临汾及其周围地区地壳上地幔结构特征[A]∥马宗晋主编.山西临汾地震研究与系统减灾[G].北京:地震出版社,1993.
    [3]刘占坡,高祥林,黎益仕.太行山重力梯级带的密度结构及其地质解释[J].地震地质,2003,25(2):265-271.
    [4]黄汲清.中国大地构造及其演化(1:400万中国大地构造图说明书)[M].北京:科学出版社,1980.
    [5]张文佑,张抗,赵永贵,等.华北断块区中、新生代地质构造特征及岩石圈动力学模型[J].地质学报,1983,57(1):33-41.
    [6]商宏宽,吕梦林.晋冀鲁豫交界地区地震地质条件[J].华北地震科学,1985,3(3):1-15.
    [7]河北省地质矿产局.河北省、北京市、天津市区域地质志[M].北京:地质出版社,1989.
    [8]张先康,祝治平,张成科,等.张家口-渤海地震带及其两侧地壳上地幔构造与速度结构研究[A]∥国家地震局地质研究所编.活动断裂研究(6)[G].北京:地震出版社,1998.
    [9]赵国泽,刘国栋,詹艳,等.张北-尚义地震区及其邻区地壳上地幔结构[J].地震地质,1998,20(2):155-163.
    [10]李绍炳,刘德林,许建恩,等.华北几个地震带内强震迁移活动与断块掀斜运动[J].华北地震科学,1984,2(4):15-24.
    [11]江娃利,聂宗笙.太行山山前断裂带活动特征及地震危险性讨论[J].华北地震科学,1984,2(3):21-27.
    [12]冯锐,郑书真,黄桂芳,等.华北地区重力场预沉积层构造[J].地球物理学报,1989,32(4):385-398.
    [13]王椿镛,张先康,吴庆举,等.华北盆地滑脱构造的地震证据[J].地球物理学报,1994,37(5):613-619.
    [14]徐杰、高战武、宋长青,等.太行山山前断裂带的构造特征[J].地震地质,2000,22(2):111-122.
    [15]国家地震局《深部物探成果》编写组.中国地壳上地幔地球物理探测成果[M].北京:地震出版社,1986.
    [16]张先康,王椿镛,刘国栋,等.延庆-怀来地区地壳细结构-利用深地震反射剖面[J].地球物理学报,1996,39(3):356-364.
    [17]Zhang Y Q,Vergely P,Mercier J L,et al..Active faulting in andthe Qinling Range(China)inferred from SPOTimagery analysisand extrusion tectonics of south China[J].Tectonophysics,1995,243:69-95.
    [18]刘元龙,王谦身,赵建华.根据重力资料探讨北京-天津及其附近的地壳构造[J].地球物理学报,1978,21(1):9-17.
    [19]魏梦华,史志宏,殷秀华,等.根据重力资料分析华北地区地壳结构的基本形态及其与地震的关系[J].地震地质,1980,2(2):55-60.
    [20]岳华峰,宋占龙.从石家庄—喀喇沁旗人工地震测深结果看燕山山区与华北平原区地壳深部结构的差异[A]∥中国大陆深部构造的研究与进展[G].北京:地质出版社,1988.
    [21]滕吉文,曾融生,闫雅芬,等.中国大陆及周边海域Moho界面深度分布和基本构造格局[J].中国科学(D辑),2002,32(2):89-100.
    [22]唐新功,陈永顺,唐哲.应用布格重力异常研究郯庐断裂构造[J].地震学报,2006,28(6):603-610.
    [23]曾融生,孙为国,毛桐恩,等.中国大陆莫霍界面深度图[J].地震学报,1995,17(3):322-327.
    [24]史丽艳,朱传庆,杨书江,等.新疆乌什地震带断裂研究的综合地球物理方法[J].西北地震学报,2007,29(2):156-160.
    [25]殷秀华,史志宏,刘占坡,等.中国大陆区域重力场的基本特征[J].地震地质,1980,2(4):69-75.
    [26]曾融生,朱露培,何正勤,等.华北盆地强震的震源模型兼论强震和盆地的成因[J].地球物理学报,1991,34(3):288-301.
    [27]刘昌铨,刘明军,嘉世旭.利用华北北部深部地球物理资料数值模拟地壳应力场[J].地震学报,1998,20(3):240-249.
    [28]刘明清,祝治平,方盛明,等.山西中南部地区地壳深部地球物理场异常与地震[J].地震学报,1999,21(3):305-312.
    [29]张培震,邓起东,张国民,等.中国大陆的强震活动与活动地块[J].中国科学(D辑),2003,33(增刊):12-20.
    [30]Han Zhujun,Xu J,Ran Y K,et al..Active blocks and strongseismic activity in North China region[J].Science in China(Se-ries D),2003,46(Supp.):153-167.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心