中国大陆区一些主要活动断裂滑移方式的地质位错与地震位错对比研究
|
摘要
对中国大陆区阿尔金等１０条主要活动断裂地质位错与地震位错的对比研究表明，多数活动断裂的地震位错速率（Ｖｓ）与地质位错速率（Ｖｇ）的比值──Ｑ值（Ｑ＝）多介于０．５—０．８之间，即我国陆内多数活动断裂属于柏滑为主的活动断裂。按Ｑ值的大小，可将断裂滑移类型划分为强粘滑型（Ｑ≥０．７５）、粘滑为主型（０．５≤Ｑ＜０．７５）、蠕滑为主型（０．５＞Ｑ≥０．２５）和强蠕滑型（Ｑ＜０．２５）四类。作者分析了表征断裂滑移类型参数“Ｑ值”之确定的限定条件及其应用前景。
The comparative study on the geologic and seismic dislocations of 10 major active faults, such as the Altin fault etc., in China mainland, has shown that the ratio between the seismic slip rate (V.) and geologic slip rate (Vg), i. e. Q=V3/Vg, for most of the active faults ranges between 0. 5-0. 8, indicating that most of the active faults are characterized by stick slip movement. According to the magnitude of the Q value, the slip mode of the faults can further be classified into four types as: strong stick-slip (Q≥0.75),mainly stick-slip (0.5≤Q<0. 75), mainly creep-slip (0. 5>Q≥0. 25) and strong creep-slip (Q<0. 25).The authors have also analyzed the constraint of the determination of Q value, as well as the prospects of the application of Q value to the determination of slip mode of major active fault.
The comparative study on the geologic and seismic dislocations of 10 major active faults, such as the Altin fault etc., in China mainland, has shown that the ratio between the seismic slip rate (V.) and geologic slip rate (Vg), i. e. Q=V3/Vg, for most of the active faults ranges between 0. 5-0. 8, indicating that most of the active faults are characterized by stick slip movement. According to the magnitude of the Q value, the slip mode of the faults can further be classified into four types as: strong stick-slip (Q≥0.75),mainly stick-slip (0.5≤Q<0. 75), mainly creep-slip (0. 5>Q≥0. 25) and strong creep-slip (Q<0. 25).The authors have also analyzed the constraint of the determination of Q value, as well as the prospects of the application of Q value to the determination of slip mode of major active fault.
引文
邓起东，1991，新疆独山于－安集海活动逆断裂带晚第四纪活动特征及古地震，活动断裂研究（1），地震出版社．丁国瑜，1982，中国的活断层，大陆地震活动和地震预报国际学术讨论会文集，地震出版社．丁国瑜主编，1989，中国活断层图集，地震出版社，西安地图出版社．冯先岳，1982，阿尔金断裂带，中国活动断裂，地震出版社，219—223．冯先岳，1991，天山南北缘活动构造及其演化，活动断裂研究（1），地震出版社．国家地震局地质研究所，1987，郯庐断裂，地震出版社．国家地震局地质研究所等著，1990，滇西北地区活动断裂带，地震出版社．刘光勋等，1991，山西五台山北麓活动断裂带，活动断裂研究（1），地震出版社，118—150．马瑾等，1985，温度、压力、孔隙压力对断层记强度及滑动性质的影响，地震地质，第1期，15—24．鄂尔多斯活动断裂系课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，地震出版社．唐荣昌等，1982，鲜水河断裂带近代构造活动与地震，大陆地震活动和地震预报国际学术讨论会论文集，地震出版社，211—223．王绳祖、张流，1984，剪切破裂与粘滑─—浅源强震发震机制的研究，地震地质，第2期，63—73．王绳祖、施良骐，1985，岩石错动面的凹凸不平及两种突发失稳，地震地质，第3期，73—80．向宏发，1982，用历史地震资料研究活断层现代活动特征的几个问题，中国活动断裂，地震出版社．28—30．向宏发等，1986，滇西北地区的断裂运动与地震位错，现代地壳运动研究（2），地震出版社，27—34．向宏发，1987，郯庐断裂的现代运动与构造应力场，郯庐断裂，地震出版社，142—188．向宏发等，1988，祁连山北缘断裂带第四纪运动特征的初步研究，华北地震科学，第3期，1─9．向宏发等，1991，红河断裂带南北两段地震地质差异对比研究；现代地壳运动研究（5），地震出版社．向宏发，1993，祁连山北缘断裂带晚更新世以来的断层位借与滑动速率，祁连山─河西地区活动断裂系，地震出版社，148—175．杨主恩、胡碧茹、杨继武，1985，红河和曲江断层带的断层泥特征及其地震地质意义，地震地质，第1期，25—23．冉勇康等，1991，山西五台山北麓活动断裂带，活动断裂研究（1），地震出版社，118—150．Brace，W．F．andByelee，J．D．，1966，Stickslipasamechanismforearthquakes，Science，153．（373a），990—992．Btune，J．N，1968，Seismicmoment，seismicityandrateofslipalongmajorfaultzone，J．G．R．，Vol．73，No．2，777—784．Byerlee，J．D．andBrace，W．F，1968，Slickslip，stablesliding，andearthquakeseffectofrocktype，pressure，strainrate，andseiffness，J．G．R，Vol．73，No．18，6031—6037．Wallace，R．E，1970，EarthquakerecurrenceintervalsontheSanAndreasfault，Geol．Soc．Am．Bull，Vol．81，No．10，1875—2890．MoorsD．E．etal．，1988，Slidingbehavarloranddeformationtexturesofheatdeillitegouge，J．Sir．Geol，Vol．11，No．3，329—342．
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心