首都圈数字地震台网交互处理系统的定位稳定性探讨
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
选取了2003年1月~2004年4月河北省及邻省ML≥2.0级地震149个,针对每个地震记录的具体情况,综合考虑最大空隙角、近台距离、远台距离、台数等因素,选取台站分布相对合理的4~12个台站,利用首都圈数字地震台网交互处理系统提供的Hypo81、GELor-p、Genetic3种定位方法分别进行定位处理,将3种定位结果与全国地震月报目录进行对比得到定位偏差量,定量分析了3种定位方法的定位偏差量随空隙角的变化,探讨了Hypo81、GELor-p、Genetic3种定位方法的定位效果、稳定性及适用性。
The variation of locating deviation from Hypo81,GELor-p and Genetic methods with interspace angle is analyzed with 149 ML≥2.0 earthquakes occurred in Hebei and its adjacent area from Jan.,2003 to Apr.,2004,and the locating effect,stability and applicability of the 3 methods are also discussed.
引文
[1]孟玉梅,赵永,王斌.中国地震观测台网地震速报定位偏差的分析[J].地震,2001,21(3):65-69.
    [2]吕智勇,苏国君,韩渭宾.几种地震定位程序的定位效果分析[J].四川地震,2001,18(2):24-28.
    [3]马宝柱,许静.乌鲁木齐遥测地震台网的速报定位[J].内陆地震,1997,11(4):350-360.
    [4]胡新亮,刁桂苓,高景春,等.山西洪洞、临汾历史大震区现今地震的重新定位.华北地震科学,2002,20(2):10-15.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心