川西安宁河断裂上的地震空区
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
通过综合分析区域地震活动图像随时间的演变、沿断裂的历史强震背景以及精定位的小震时-空分布特征,结合已有的地震活动性参数和形变测量分析结果,探讨了川西安宁河、则木河断裂地区最近30a来地震平静的含义.结果表明:研究区自1977年1月以来ML≥4.0级地震的平静一直持续,并伴有第二类地震空区—安宁河地震空区的形成与演化.安宁河地震空区具有第一类地震空区的背景,其形成是由于安宁河断裂在最近30a中发生闭锁以及显著应变积累的结果.目前,该空区内沿安宁河断裂存在2个小震空段,指示出2个紧邻的闭锁断裂段:冕宁以北段和冕宁-西昌段,长度分别为65和75km,最晚大地震的离逝时间分别为527和471年.安宁河地震空区的第一类地震空区背景与第二类空区的图像、以及现代小震的深度分布特征等分别与2001年可可西里8.1级地震前和1989年加州LomaPrieta7.1级地震前的相似,反映该空区可能正趋于"成熟",因而其强震或大地震的中-长期潜势值得重视.已估计出安宁河断裂2个闭锁断裂段潜在地震的最大可能震级均为7.4级.
引文
1Fedotov S A.Regularities of the distribution of strong earthquakes in Kamchatka,the Kurile Islands,and north-east Japan.Tr Inst Fiz Zemli Akad Nauk SSSR,1965,36:66—93
    2Sykes L R.Aftershock zones of great earthquakes,seismicity gaps,and earthquake prediction for Alaska and the Aleutians.J Geophys Res,1971,76:8021—8041
    3Mogi K.Two kinds of seismic gaps.Pure Appl Geophys,1979,117:1172—1186
    4Wyss M,Habermann R E.Precursory quiescence before the August1982Stone Canyon,San Andreas Fault,earthquakes.Pure Appl Geophys,1988,126:333—356
    5Wiemer S,Wyss M.Seismic quiescence before the Landers(M=7.5)and Big Bear(M=6.5)1992earthquakes.Bull Seism Soc Am,1994,84:900—916
    6Wyss M,Martirosyan A.Seismic quiescence before the M7,1988,Spitak earthquake,Armenia.Geophys J Int,1998,134:329—340
    7Katsumata K,Kasahara M.Precursory seismic quiescence before the1994Kurile earthquake(Mw=8.3)re-vealed by three independent seismic catalogs.Pure Appl Geophys,1999,155(2-4):443—447
    8Wyss M,Matsumura S.Most likely location of large earthquakes in the Kanto and Tokai areas,Japan,based on the local recurrence times.Phys Earth Plan Int,2002,131:173—184
    9Wen X Z,Yi G X,Li G F.The background seismic gap of Xichang and its implication for seismic hazard.In:Chen Y T,Panza G F,Wu Z L,eds.Earthquake Hazard,Risk,and Strong Ground Motion.Beijing:Seismological Press,2004.31—44
    10易桂喜,闻学泽,范军,等.由地震活动参数分析安宁河-则木河断裂带的现今活动习性及地震危险性.地震学报,2004,26(3):294—303
    11Wen X Z,Yi G X,Xu X W.Background and precursory seismicities along and surrounding the Kunlun fault be-fore the MS8.1,2001,Kokoxili earthquake,China.J Asian Earth Sci,2007,30(1):63—72
    12张培震,邓起东,张国民,等.中国大陆的强震活动与活动地块.中国科学D辑:地球科学,2003,33(增刊):12—20
    13国家地震局震害防御司.中国历史强震目录.北京:地震出版社,1995.1—514
    14中国地震局震害防御司.中国近代地震目录.北京:中国科学技术出版社,1999.1—637
    15胡先明.冕宁大桥水库诱发地震研究.大地测量与地球动力学,2004,24(2):88—91
    16四川地震资料汇编编辑组,编.四川地震资料汇编(第一卷).成都:四川人民出版社,1980.1—576
    17Allen C R,Lou Z L,Qian H,et al.Field study of a highly active fault zone:The Xianshuihe fault of southwestern China.Geol Soc Am Bull,1991,103:1178—119918任金卫,李玶.四川西昌1850年地震地表破裂特征研究.地震地质,1993,15(2):97—106
    19俞维贤,宋方敏,闻学泽,等.1850年西昌地震地表破裂带的考察研究.地震研究,2001,24(4):346—350
    20闻学泽.小江断裂带的破裂分段与地震潜势概率估计.地震学报,1993,15(3):322—330
    21闻学泽,杜平山,龙德雄.安宁河断裂带小相岭段古地震的新证据及最晚事件的年代.地震地质,2000,22(1):1—8
    22闻学泽.四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征.地震地质,2000,22(3):239—249
    23闻学泽,马胜利,雷兴林,等.安宁河-则木河断裂带过渡段及其附近新发现的历史大地震破裂遗迹.地震地质,2007,
    29(4):826—833
    24闻学泽.活动断裂的可变破裂尺度地震行为与级联破裂模式的应用.地震学报,2001,23(4):380—390
    25张成贵,王新民,裴锡瑜.1536年强震与安宁河断裂上的最新地表断错.四川地震,1998,4:34—51
    26Prugger A F,Gendzwill D J.Microearthquake location:a nonlinear approach that makes use of a simplex stepping procedure.Bull Seism Soc Am,1988,78(2):799—815
    27赵珠,张润生.四川地区地壳上地幔速度结构的初步研究.地震学报,1987,9(2):154—166
    28江在森,牛安福,王敏,等.活动断裂带构造变形定量分析.地震学报,2005,27(6):610—619
    29江在森.苏门答腊8.7级地震位移场特征及其对中国大陆地壳运动影响.见:中国地震局监测预报司,编.2004年印度尼西亚苏门答腊8.7级大地震及其对中国大陆地区的影响.北京:地震出版社,2005.365—387
    30Working Group on California Earthquake Probabilities.Probabilities of Large Earthquakes in the San Francisco Bay Region,California.U S Geol Surv Cire1053,1990.1—51
    31徐锡伟,闻学泽,郑荣章,等.川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源.中国科学D辑:地球科学,2003,33(增刊):151—162
    32吕江宁,沈正康,王敏.川滇地区现代地壳运动速度场和活动块体模型研究.地震地质,2003,25(4):543—554
    33Brune J N.Seismic moment,seismicity,and rate of slip along major fault zone.J Geophys Res,1968,73:2777—2784
    34陈培善,陈海通.由二维破裂模式导出的地震定标律.地震学报,1989,11(4):337—350

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心