辐射带质子AP-8模式与CRRESPRO模式比较
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
辐射带及其粒子通量模式的制作,以及对辐射带质子通量模式AP-8和CRRESPRO进行多方面比较。CRRESPRO模式在地磁场和数据收集等方面都比AP-8模式更新,能较好地计算辐射带质子通量。
引文
[1]都亨,叶宗海主编.低轨道航天器空间环境手册.北京:国防工业出版社,1996.
    [2]Lemaire J,Johnstone A D,Heynderickx D,Rodgers D J,Szila S,Pierrard V.TREND-2 final report:'Trapped radiation environment modeld development.1995,2.
    [3]沈超,刘振兴.外辐射带动态演化的粒子模拟研究.空间科学学报。2001,21(7):230~237.
    [4]徐文耀.地磁学.北京:地震出版杜,2003.
    [5]http://www.spenvis.oma.be/spenvis/help/background/magfield.
    [6]涂传诒.日地空间物理学(下册),北京:科学出版社。1988.
    [7]乐贵明,叶宗海等.地磁长期变化引起的低高度卫星轨道辐射带粒子环境的变化.空间科学学报,2001,20(3):238-244.
    [8]方晓华,濮祖荫.漂移壳追踪方法与内辐射带的长期变化.空间科学学报,2000,20(2):150~158.
    [9]Heynderickx D,Kiuglanski M.TREND trapped radiation environment model development.1998,8.
    [10]Huston S L.Space environments and effects:Trapped proton model.NASA/CR-2002-211784.
    [11]eynderickx D.Radiation belt modelling in the framework of space weather effects and forecasting.Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics,2002,64(16):1687-1700.
    [12]Brautigam D H.CURES in review:Space weather and its effects on technology.Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics,2002,64(16):1709-1721.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心