深埋公路隧道在双向地震动作用下的最大动力反应分析

英文篇名：Comparative Analysis on Dynamic Responses of Deep-seated Highway Tunnel under Bidirectional Seismic Actions
中文刊名：西北地震学报
英文刊名：Northwestern Seismological Journal
作者：孙文 ; 梁庆国 ; 安亚芳 ; 欧尔峰
英文作者：SUN Wen1 ; 2 ; LIANG Qing-guo1 ; 2 ; AN Ya-fang1 ; 2 ; OU Er-feng1 ; 2(1.Key Laboratory of Road & Bridge and Underground Engineering of Gansu Province ; Lanzhou 730070 ; China ; 2.School of Civil Engineering ; Lanzhou Jiaotong University ; Lanzhou 730070 ; China)
中文关键词：深埋隧道 ; 数值模拟 ; 双向地震动 ; 时程分析 ; 最不利部位
英文关键词：Deep seated tunnel ; Numerical simulation ; Bidirection seismic action ; Time history analysis ; The most unfavorable position
出版日期：2012-12-30
机构：甘肃省道路桥梁与地下工程重点实验室;兰州交通大学土木工程学院;
年：2012
期：04
出版单位：西北地震学报

摘要

为了解地震对深埋公路隧道的影响,以有限元软件MIDAS/GTS对武罐高速公路小石村隧道深埋段进行了单向、双向地震动作用和自重作用下的数值分析。地震动输入采用隧址区经过基线校正的50年10%超越概率的加速度时程。结果表明:双向地震作用对隧道结构的影响明显大于单向地震作用;隧道拱脚和拱顶处为地震作用下的最危险部位;纵向与竖向地震力的共同作用对隧道结构的影响最大。地震对深埋隧道的影响不可忽略。
The effect of earthquake actions on deep highway tunnel lining is investigated by numerical simulation using the finite element method(FEM) code MIDAS/GTS with the emphasis on the ground motions in unidirection,bidirections and on the gravity load.The acceleration time history obtained from the tunnel site with exceedance probability of 10% in 50 years is corrected with baseline before as input into simulation.The simulated results indicate that the response of tunnel lining under bidirectional seismic actions is bigger than those under unidirectional seismic action,where the arch springing and crown are the most dangerous positions under seismic forces.The combined actions of longitudinal and vertical directions will produce the biggest responses in tunnel lining.The impact of earthquake for deep tunnel can not be ignored.

引文

[1]刘玮,吴志坚,马宏旺,等.汶川8.0级地震甘肃陇南地区建筑震害调查[J].西北地震学报,2010,32(2):180-185.
    [2]安永林,彭立敏,黄娟.地震时隧道衬砌受力敏感性的简化理论分析[J].西北地震学报,2008,30(3):261-265.
    [3]陈正勋,王泰典,黄灿辉.山岭隧道受震损害类型与原因之案例研究[J].岩石力学与工程学报,2011,30(1):45-57.
    [4]程选生,田瑞瑞,王俊岭,等.大跨度无衬砌蛋形黄土隧道围岩结构的静力和地震动稳定性分析[J].土木工程学报,2010,43(增刊):582-587.
    [5]钟志辉,刘祚秋,杨光华,等.基于Midas/GTS的FLAC3D边坡建模技术及工程应用[J].西北地震学报,2011,33(增刊):261-265.
    [6]张国华.大断面隧道爆破开挖围岩损伤范围试验研究及数值计算[J].岩石力学与工程学报,2009,28(8):1610-1619.
    [7]何伟,陈建云,温瑞志.竖向地震动对软土地铁隧道地震响应影响分析[J].四川大学学报(工程科学版),2010,42(5):271-276.
    [8]中华人民共和国行业标准.公路隧道设计规范(JTG D70-2004)[S].北京:人民交通出版社,2004.
    [9]王思敬,吴志勇,董万里,等.水电工程岩体的弹性波测试[C]∥中国科学院地质研究所.岩体工程地质力学问题(三)[G].北京:科学出版社,1980:229-253.
    [10]戴俊.岩石动力学特性与爆破理论[M].北京:冶金工业出版社,2002:147-149.
    [11]胡聿贤.地震工程学[M].北京:地震出版社,1988:155.
    [12]潘昌实.隧道力学数值方法[M].北京:中国铁道出版社,1995:260-269.
    [13]高波,王峥峥,袁松,等.汶川地震公路隧道震害启示[J].西南交通大学学报,2009,44(3):336-341.
    [14]高峰,任侠.黄土窖洞地震反应分析[J].兰州铁道学院学报,2001,20(3):12-18.
    [15]皇民,高波,魏来.高烈度区隧道洞口地段响应研究[J].地震研究,2008,31(2):180-185.