土动力本构模型初探
|
摘要
在粘弹性和弹塑性基本理论的基础上,综合阐述了目前国内外土体动力本构模型,并对各种模型的优缺点进行了比较。
Basing on the viscoelastic and elastoplastic fundamental theory,soil dynamic constitutive models at domestic and international are generally expatiated and compared their advantages and disadvantages with each other.
Basing on the viscoelastic and elastoplastic fundamental theory,soil dynamic constitutive models at domestic and international are generally expatiated and compared their advantages and disadvantages with each other.
引文
[1]谢定义.土动力学[M].西安:西安交通大学出版社,1988.178-224.
[2]刘汉龙,余湘娟.土动力学和岩土地震工程[A].第九届土力学及岩土工程学术会议论文集[C].北京:清华大学出版社,2003.56-68.
[3]王志良,王余庆,韩清宇.不规则循环剪切荷载作用下土的粘弹性模型[J].岩土工程学报,1980,2(3):10-20.
[4]Iwan W D.On a class of models for the yielding behavior of con-tinuous and composite system[J].ASME,1967,34(3):21-33.
[5]郑大同,王惠昌.循环荷载作用下土的非线性应力应变模型[J].岩土工程学报,1985,5(1):65-76.
[6]Martin G R.Effects of system compliance on liquefaction tests[J].Journal of Geotechnical Engeering Division,1978,104(4):463-480.
[7]沈珠江.一个计算砂土液化变形的等价粘弹性模型[A].第四届全国土力学及基础工程学术会议论文集[C].北京:建筑工业出版社,1986.199-207.
[8]Desai C S,Gallagher R H.Mechanics of Engeering Materials[M].London:John Wiley and Sons,1984.96-103.
[9]谢定义,张建民.饱和砂土瞬态动力学特性与机理分析[M].西安:陕西科学技术出版社,1995.3-10.
[10]Provest J H,A simple plastic theory for frictional cohenionlesssoils[J].Soil Dynamic and Earthquake Engeering,1985,4(1):9-17.
[11]Mroz Z,Norris,Zienkiewicz O C.An anisotropic critical statemodel for soils subjected to cyclic loading[J].Getechnique,1981,31(4):451-470.
[12]谢定义,张建民.极限平衡理论在饱和砂土动力失稳过程中的应用[J].土木工程学报,1981,14:17-28.
[13]张建民.饱和砂土瞬态动力学理论及其应用研究[D].西安:陕西机械学院,1991.
[14]王建华.饱和软粘土动力特性的弹塑性数值模拟[D].天津:天津大学,1991.
[15]徐干成,谢定义.饱和砂土循环动应力应变特性的弹塑性模拟研究[J].岩土工程学报,1995,17(2):1-12.
[16]陈生水,沈珠江.复杂应力路径下无粘性土的弹塑性数值模拟[J].岩土工程学报,1995,17(2):20-28.
[17]Tarantola A.Inverse problem theory[M].Amsterdam:ElsevierScience Publishers,1988.
[18]王靖涛.建立岩土本构模型的数值方法[J].华中科技大学学报,2002,19(1):44-47.
[19]吴晓枫,王靖涛.考虑剪胀的土的非线性本构关系神经网络模型[J].岩土力学和工程学报,2001,20(6):805-808.
[20]王靖涛.用神经网络研究应力路径对地基沉降的影响[J].土工基础,2001,15(2):20-23.
[2]刘汉龙,余湘娟.土动力学和岩土地震工程[A].第九届土力学及岩土工程学术会议论文集[C].北京:清华大学出版社,2003.56-68.
[3]王志良,王余庆,韩清宇.不规则循环剪切荷载作用下土的粘弹性模型[J].岩土工程学报,1980,2(3):10-20.
[4]Iwan W D.On a class of models for the yielding behavior of con-tinuous and composite system[J].ASME,1967,34(3):21-33.
[5]郑大同,王惠昌.循环荷载作用下土的非线性应力应变模型[J].岩土工程学报,1985,5(1):65-76.
[6]Martin G R.Effects of system compliance on liquefaction tests[J].Journal of Geotechnical Engeering Division,1978,104(4):463-480.
[7]沈珠江.一个计算砂土液化变形的等价粘弹性模型[A].第四届全国土力学及基础工程学术会议论文集[C].北京:建筑工业出版社,1986.199-207.
[8]Desai C S,Gallagher R H.Mechanics of Engeering Materials[M].London:John Wiley and Sons,1984.96-103.
[9]谢定义,张建民.饱和砂土瞬态动力学特性与机理分析[M].西安:陕西科学技术出版社,1995.3-10.
[10]Provest J H,A simple plastic theory for frictional cohenionlesssoils[J].Soil Dynamic and Earthquake Engeering,1985,4(1):9-17.
[11]Mroz Z,Norris,Zienkiewicz O C.An anisotropic critical statemodel for soils subjected to cyclic loading[J].Getechnique,1981,31(4):451-470.
[12]谢定义,张建民.极限平衡理论在饱和砂土动力失稳过程中的应用[J].土木工程学报,1981,14:17-28.
[13]张建民.饱和砂土瞬态动力学理论及其应用研究[D].西安:陕西机械学院,1991.
[14]王建华.饱和软粘土动力特性的弹塑性数值模拟[D].天津:天津大学,1991.
[15]徐干成,谢定义.饱和砂土循环动应力应变特性的弹塑性模拟研究[J].岩土工程学报,1995,17(2):1-12.
[16]陈生水,沈珠江.复杂应力路径下无粘性土的弹塑性数值模拟[J].岩土工程学报,1995,17(2):20-28.
[17]Tarantola A.Inverse problem theory[M].Amsterdam:ElsevierScience Publishers,1988.
[18]王靖涛.建立岩土本构模型的数值方法[J].华中科技大学学报,2002,19(1):44-47.
[19]吴晓枫,王靖涛.考虑剪胀的土的非线性本构关系神经网络模型[J].岩土力学和工程学报,2001,20(6):805-808.
[20]王靖涛.用神经网络研究应力路径对地基沉降的影响[J].土工基础,2001,15(2):20-23.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心