摘要
本研究采用层次分析法和五分制综合评分法,依据危险废物管理法律法规与最佳实践经验,构建危废风险管理水平指标评价体系,确定了27个评价指标,归纳为6个准则层指标群,通过权重计算实现体系的量化,对评价指标赋分实现管理水平的量化。其间应用评价体系对某危废处置中心风险管理水平进行评价,得分3.571分,对结果进行分析并据此制定风险管理对策。
In this study, the analytic hierarchy process and the five-point comprehensive scoring method were used to construct a risk assessment index for the hazardous waste management system based on the hazardous waste management laws and regulations and best practices. Twenty-seven evaluation indicators were identified and summarized into six criterion-level indicator groups. Through the weight calculation, the system is quantified, and the evaluation index is assigned to realize the quantification of the management level. In the meantime, the application evaluation system evaluates the risk management level of a hazardous waste disposal center, scores 3.571 points, analyzes the results and formulates risk management strategies accordingly.
引文
1陈阳,何艺,郑洋.危险废物环境风险全过程防控管理现状及建议[J].环境与可持续发展,2017,(6):30-33.
2 黄启飞,王菲,黄泽春,等.危险废物环境风险防控关键问题与对策[J].环境科学研究,2018,31(5):789-794.
3 陈春梅.危险废物风险评价的一般程序及方法分析[J].中国资源综合利用,2010,28(7):47-49.
4 李一安.危险废物集中处置企业环境风险评价研究[J].科技创新与应用,2015,(22):265.
5 郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008,(5):148-153.
6 赵曦,李娟,陆克定,等.危险废物焚烧厂环境污染控制与风险管理水平评价指标体系研究与应用[J].环境工程,2017,35(4):149-152.
7 刘永胜,钱瑜,曾楚楚.基于Heckman probit模型的危险废物企业督查策略研究[J].环境科学与技术,2017,40(7):200-204.
8 金晶,李玉爽,靳晓勤,等.基于规范化管理要求下的危险废物利用处置现状及管理策略研究[J].环境与可持续发展,2016,(5):45-48.
9 张丽颖,黄启飞,王琪,等.危险废物的分级管理研究[J].环境科学与技术,2006,29(5):41-42.
10 卢志强.工业危险废物在处置过程中的控制与管理[J].环环境科学与管理,2010,35(3):30-33.