谁制造了我国的产能过剩?——基于经SFA修订的DEA法的分所有制测度及原因分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Who Made China's Overcapacity? 作者：唐志军 ; 庞景景 英文作者：Tang Zhijun;Pang Jingjing;Business School,Hunan University of Science and Technology;Synergism Innovation Center of Amphitypy Society Reform Construction,Hunan University of Science and Technology; 关键词：产能过剩 ; 不同所有制 ; 体制性 ; 产能利用率 英文关键词：overcapacity;;different ownership;;institutional;;rate of capacity utilization 中文刊名：河北经贸大学学报 英文刊名：Journal of Hebei University of Economics and Business 机构：湖南科技大学商学院;湖南科技大学"两型"社会改革建设协同创新中心; 出版日期：2019-04-30 09:54 出版单位：河北经贸大学学报 年：2019 期：03 基金：国家社会科学基金一般项目“我国体制性产能过剩的多维测度、形成机理和长效化解研究”(16BJL027)的阶段性研究成果 语种：中文; 页：16-28 页数：13 CN：13-1207/F ISSN：1007-2101 分类号：F124

摘要

当前,我国多个工业行业存在较严重的产能过剩。在总结传统方法优缺点的基础上,提出一种测度产能利用率的新方法:经SFA调整的DEA法。这种方法可以有效弥补DEA法的对外部环境因素的忽略。然后,利用这种新方法测度了2006—2016年不同所有制下我国工业中34种行业的产能利用率。结果显示,无论是工业整体,还是在34个工业行业中,国有控股行业的产能利用率普遍低于私营、外资和中国港澳台资行业的产能利用率,这表明,我国的产能过剩主要是一种体制性产能过剩。在此基础上,进一步实证了我国产能过剩的影响因素,发现预算软约束、国家资本金占比、投资比重等显著正影响着我国的产能过剩,而出口对我国产能过剩的程度产生负相关。
        At present,there are more serious overcapacity in many industrial industries in China. based on summarizing the advantages and disadvantages of traditional methods,a new method for measuring the utilization rate of energy is proposed:which is the DEA method adjusted by SFA. This method can effectively compensate for the DEA method's neglect of external environmental factors. Then, using this new method, we measured the capacity utilization rate of 34 industries in different industries under different ownership systems from 2006 to 2016. The results show that the capacity utilization rate of the state-owned holding industry is generally lower than that of the private and foreign-funded industries, both in the whole industry and in the 34 industrial industries. This shows that China's overcapacity is mainly an institutional overcapacity. On this basis,the article further demonstrated the influencing factors of China's overcapacity,and found that factors such as soft budget constraints, the proportion of national capital, and investment proportions are significantly affecting China's overcapacity,while export factors will reduce the degree of overcapacity in China.

引文

[1]国务院发展研究中心《进一步化解产能过剩的政策研究》课题组.当前我国产能过剩的特征、风险及对策研究---基于实地调研及微观数据的分析[J].管理世界,2015(4):1-10.
    [2]王立国.重复建设与产能过剩的双向交互机制研究[J].企业经济,2010(6):5-9.
    [3]周劲,付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011(10):58-64.
    [4]冯俏彬,贾康.“政府价格信号”分析:我国体制性产能过剩的形成机理及其化解之道[J].财政研究,2014(4):2-9.
    [5]陈文玲.产能过剩、分类及化解方法[J].中国市场,2014(3):16-20.
    [6]曾繁梅.我国工业市场结构与过剩产能关系的实证分析[D].长春:吉林大学,2007.
    [7]熊思觅.产能利用水平与通货膨胀的相关性研究[D].大连:东北财经大学,2011.
    [8]沈坤荣,钦晓双,孙成浩.中国产能过剩的成因与测度[J].产业经济评论,2012(4):1-26.
    [9]刘静,金浩.中国工业产能过剩测度及影响因素研究[J].工业技术经济,2014(9):122-129.
    [10]韩国高,高铁梅,等.中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J].经济研究,2011(12):18-31.
    [11]周瑞辉,廖涵.国有产权、体制扭曲与产能利用---基于中国1998-2007年制造业行业的面板分析[J].山西财经大学学报,2015(1):58-69.
    [12]何蕾.中国工业行业产能利用率测度研究---基于面板协整的方法[J].产业经济研究,2015(2):90-99.
    [13]贺京同,何蕾.国有企业扩张、信贷扭曲与产能过剩---基于行业面板数据的实证研究[J].当代经济科学,2016(1):58-67.
    [14]董杰.我国煤炭行业产能过剩的统计研究[D].沈阳:辽宁大学,2016.
    [15]赵倩男.宏观经济波动对我国水泥行业产能过剩程度的影响分析[D].成都:西南财经大学,2014.
    [16]杨振兵,张诚.中国工业部门产能过剩的测度与影响因素分析[J].南开经济研究,2015(6):92-109.
    [17]姜军.政企合谋视角下我国产能过剩的产生机制及治理对策研究[D].湘潭:湖南科技大学,2017.
    [18]Jondrow,Lovell,Materov.On the estimation of technical ineffieieney in the stochastic frontier Production function model[J].Journal of Eeonometrics,1982(19):233-238.
    [19]袁捷敏.产能和产能利用率新测算方法及其应用研究[D].大连:东北财经大学,2013.
    [20]王欣.我国装备制造业全要素生产率测度[D].成都:西南财经大学,2010.
    [21]盛明泉,张敏,马黎珺,李昊.国有产权、预算软约束与资本结构动态调整[J].管理世界,2012(3):151-157.
    [22]林毅夫,刘明兴,章奇.政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J].管理世界,2004(8):81-89+127-156.
    [23]陈诗一.中国工业分行业统计数据估算:1980-2008[J].经济学(季刊),2011(3):735-776.
    [24]林毅夫,巫和懋,邢亦青.“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J].经济研究,2010(10):4-19.
    (1)本文的研究范围是中国大陆,研究对象是34个工业行业的产能利用率。
    (2)附表由于篇幅所限,2006-2016年国有控股工业行业的产能利用率投入差额值不在文章中列出,感兴趣的读者可以向笔者索要。
    (3)这个判断标准是根据2009年上半年经济述评之十五:《破解产能过剩困局》中提及到的欧美国家的标准。