制度嵌入:民族传统村落旅游发展模式的演进逻辑

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Institutional embeddedness: The evolutionary logic of the development model of traditional village tourism 作者：张洪昌 ; 舒伯阳 英文作者：ZHANG Hong-chang;SHU Bo-yang;School of Business Administration, Zhongnan University of Economics and Law;Wuhan Branch of China Tourism Academy; 关键词：制度嵌入 ; 旅游模式 ; 模式演进 ; 传统村落 ; 正式制度 英文关键词：institutional embeddedness;;tourism model;;model evolution;;traditional villages;;formal institution 中文刊名：云南民族大学学报(哲学社会科学版) 英文刊名：Journal of Yunnan Minzu University(Social Sciences) 机构：中南财经政法大学工商管理学院;中国旅游研究院武汉分院; 出版日期：2019-05-13 出版单位：云南民族大学学报(哲学社会科学版) 年：2019 期：03 基金：国家社会科学基金项目“乡村旅游包容性发展的政策倾向及动态调试”(17BJY153)阶段成果 语种：中文; 页：90-96 页数：7 CN：53-1191/C ISSN：1672-867X 分类号：F592.7;F327

摘要

制度在旅游发展模式演进中起到至关重要的作用。学界目前对旅游发展模式现状及横向优劣比较的研究较多,而对模式是如何演进以及如何解释制度对模式的作用机理缺乏相应的研究。文章基于新经济社会学中制度嵌入性的分析框架,结合郎德苗寨的实践案例,对旅游发展模式的演进逻辑进行考察和阐释。内生文化诉求、资本利益博弈与制度嵌入调试共同推动村落旅游发展模式的动态演进和多元共存。正式制度和非正式制度共生演化,分别借助科层制、项目制和制度赋权的路径嵌入于民族传统村落,通过制度创新重构村落旅游发展模式。
        Institution plays a vital role in the evolution of the tourism model. At present, there are many researches on the current situation of tourism development model and the horizontal comparison of advantages and disadvantages. However, there is no relevant research on how the model to evolve and how to explain its action mechanism. This paper takes the institutional embeddedness of the theory of new economic sociology as the analytical framework, and gives a case study of Langde Miao Village to investigate and explain the evolutionary logic of the tourism development model. The endogenous cultural appeal, the game of capital-based interest and institutionally embedded debugging jointly promote the dynamic evolution and diversified coexistence of the village tourism development model. Formal institution and informal institution coexist for evolution, respectively by means of dissecting, the project scheme and institutional empowerment embedded in the traditional villages, through institutional innovation for reconstructing the village tourism development model.

引文

① 徐艳晴:《政府主导型旅游发展模式再审视:基于文献分析的视角》,《中国行政管理》2013年第12期。
    ② 周永广,姜佳将,王晓平:《基于社区主导的乡村旅游内生式开发模式研究》,《旅游科学》2009年第4期。
    ③ 陈志永,李乐京,梁玉华:《乡村居民参与旅游发展的多维价值及完善建议——以贵州安顺天龙屯堡文化村为个案研究》,《旅游学刊》2007年第7期。
    ④ 戴斌,周晓歌,梁壮平:《中国与国外乡村旅游发展模式比较研究》,《江西科技师范学院学报》2006年第1期。
    ⑤ 王亚娟:《社区参与旅游的制度性增权研究》,《旅游科学》2012年第3期。
    ⑥ 孙九霞,黄秀波,王学基:《旅游地特色街区的“非地方化”:制度脱嵌视角的解释》,《旅游学刊》2017年第9期。
    ⑦ 郭凌,王志章:《制度嵌入性与民族旅游社区参与——基于对泸沽湖民族旅游社区的案例研究》,《旅游科学》2014年第2期。
    (1)张洪昌,舒伯阳:《社区能力、制度嵌入与乡村旅游发展模式》,《甘肃社会科学》2019年第1期。
    (2)陈志永,李乐京,李天翼:《郎德苗寨社区旅游:组织演进、制度建构及其增权意义》,《旅游学刊》2013年第6期。
    (3)[美]道格拉斯·C·诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,杭行译,上海:上海三联书店,1994年版。
    (4)卢现祥:《新制度经济学》,武汉:武汉大学出版社,2005年版。
    (5)何君:《国家转型、农村正式制度变迁与乡镇政府行动》,《经济社会体制比较》2014年第6期。
    (6)陆铭,李爽:《社会资本、非正式制度与经济发展》,《管理世界》2008年第9期。