基于生态服务价值量的土地利用变化环境效应研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on environmental effects of land use change based on ecosystem service values 作者：胡其玉 ; 陈松林 英文作者：HU Qiyu;CHEN Songlin;Provincial Key Lab of Subtropical Resources and Environment of Fujian, Fujian Normal University;Institute of Geography, Fujian Normal University; 关键词：土地利用变化 ; 生态系统服务价值 ; 生态—经济协调度 ; 生态环境效应 英文关键词：land use change;;ecosystem service value;;eco-economy coordination degree;;eco-environmental effect 中文刊名：生态科学 英文刊名：Ecological Science 机构：福建师范大学福建省亚热带资源与环境重点实验室;福建师范大学地理研究所; 出版日期：2019-09-15 出版单位：生态科学 年：2019 期：05 基金：国家自然科学基金(41771136);; 福建省科技重大专项(2012NZ0002) 语种：中文; 页：61-70 页数：10 CN：44-1215/Q ISSN：1008-8873 分类号：X24;F301.2

摘要

随着社会经济的快速发展,探究土地利用变化所引发的生态环境影响成为热点。运用土地利用程度综合指数、城乡建设用地年均扩展强度指数进行土地利用变化分析,并基于有无土地利用变化的生态系统服务价值评估生态环境效应状况。结果表明:福州市2015年土地利用程度综合指数为241.53, 2009—2015年变化率0.011,处于稳定状态,而各县(市、区)之间呈不同程度的空间差异;2009—2015年福州土地利用变化环境效应指数为0.983,各县(市、区)皆低于但接近1,表明研究期间区域土地利用变化对生态环境有微弱的消极影响。此外,结合生态—经济协调度模型判定福州市及各县(市、区)生态、经济发展基本处于均衡状态,平潭综合实验区在建设扩张中需优先考虑其生态脆弱性。
        Exploring the impact of land use changes on the ecological environment has become a hot spot with the rapid development of social economy. The comprehensive index of land use degree and the average expansion index of urban and rural construction land were used to analyze the land use change; furthermore, the ecological environmental effects were assessed based on the ecosystem service values with or without land use change. The comprehensive index of land use in Fuzhou in 2015 was 241.53, and the rate of change from 2009 to 2015 was 0.011, which was in a stable state, and there were spatial differences among counties(cities, districts). From 2009 to 2015, the environmental effect index of land use change in Fuzhou was 0.983. All the districts and counties were lower than but close to 1, indicating that the changes in land use during the research period had a slight negative impact on the ecological environment. Combined with the eco-economic coordination model, it was determined that the ecological and economic development of Fuzhou and its districts and counties was basically in a state of equilibrium. Pingtan Comprehensive Experimental Area should be given priority to its ecological vulnerability in its construction expansion.

引文

[1]高莉洁,石龙宇,崔胜辉,等.厦门岛生态系统服务对土地利用变化的响应[J].生态科学, 2009, 28(6):551–556.
    [2]王福红,赵锐锋,张丽华,等.黑河中游土地利用转型过程及其对区域生态质量的影响[J].应用生态学报,2017,28(12):4057–4066.
    [3]余兆武,郭青海,曾瑜皙,等.城镇化过程土地利用变化及效应研究进展[J].生态科学, 2015, 34(6):193–200.
    [4]范树平,程从坤,刘友兆,等.中国土地利用/土地覆盖研究综述与展望[J].地域研究与开发,2017,36(2):94–101.
    [5]尹科,王如松,姚亮,等.基于复合生态功能的城市土地共轭生态管理[J].生态学报, 2014, 34(1):210–215.
    [6]祁帆,李宪文,刘康.自然生态空间用途管制制度研究[J].中国土地, 2016(12):21–23.
    [7]李广东,方创琳.城市生态—生产—生活空间功能定量识别与分析[J].地理学报, 2016, 71(1):49–65.
    [8]杨锁华,胡守庚,瞿诗进.长江中游地区生态系统服务价值的地形梯度效应[J].应用生态学报,2018,29(3):976–986.
    [9]方创琳,周成虎,顾朝林,等.特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J].地理学报, 2016, 71(4):531–550.
    [10]程琳,李锋,邓华锋.中国超大城市土地利用状况及其生态系统服务动态演变[J].生态学报,2011,31(20):6194–6203.
    [11]李春华,胡倞,江莉佳,等.长株潭土地利用结构变化与生态服务价值效应研究[J].中国农学通报, 2012, 28(32):222–228.
    [12]唐秀美,陈百明,路庆斌,等.北京市土地利用生态分类方法[J].生态学报, 2011, 31(14):3902–3909.
    [13]赵国松,刘纪远,匡文慧,等.1990-2010年中国土地利用变化对生物多样性保护重点区域的扰动[J].地理学报,2014, 69(11):1640–1650.
    [14]刘静萍,徐昔保.海西区城市化质量空间演变与影响因素[J].长江流域资源与环境, 2018, 27(2):243–251.
    [15]渠爱雪,仇方道.徐州城市建设用地扩展过程与格局研究[J].地理科学, 2013, 33(1):61–68.
    [16]熊善高,万军,龙花楼,等.重点生态功能区生态系统服务价值时空变化特征及启示——以湖北省宜昌市为例[J].水土保持研究, 2016, 23(1):296–302.
    [17]王金伟.双鸭山市土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究[D].哈尔滨:东北农业大学, 2015.
    [18]胡喜生,洪伟,吴承祯.土地生态系统服务功能价值动态估算模型的改进与应用——以福州市为例[J].资源科学, 2013, 35(1):30–41.
    [19]谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015, 30(8):1243–1254.
    [20]陶星名,田光明,王宇峰,等.杭州市生态系统服务价值分析[J].经济地理, 2006, 26(4):665–668.
    [21]李真,潘竟虎,胡艳兴.甘肃省生态资产价值和生态-经济协调度时空变化格局[J].自然资源学报,2017,32(1):64–75.
    [22]张骞,高明,杨乐,等.1988-2013年重庆市主城九区生态用地空间结构及其生态系统服务价值变化[J].生态学报, 2017, 37(2):566–575.
    [23]林栋,马晖玲,任正超,等.基于LUCC的兰州城市生态系统服务价值动态分析[J].生态科学,2016,35(2):134–142.
    [24]谢红霞,李锐,任志远,等.区域土地利用变化对生态环境影响定量评估——以铜川市城郊区为例[J].自然资源学报, 2008, 23(3):458–466.