基于熵权物元可拓模型的冲击地压安全评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Safety Evaluation for Rock Burst Based on Entropy-weight and Matter-element Extension Model 作者：赵永芳 ; 张凌云 ; 于丽雅 英文作者：ZHAO Yongfang;ZHANG Lingyun;YU Liya;Safety Engineering Department, Shanxi Institute of Energy;Mining Engineering Department, Shanxi Institute of Energy; 关键词：安全评价 ; 冲击地压 ; 评价体系 ; 熵权法 ; 可拓理论 ; 评价模型 英文关键词：safety evaluation;;rock burst;;evaluation system;;entropy weight method;;extension theory;;evaluation model 中文刊名：煤矿安全 英文刊名：Safety in Coal Mines 机构：山西能源学院安全工程系;山西能源学院矿业工程系; 出版日期：2019-06-20 出版单位：煤矿安全 年：2019 期：06 基金：国家自然科学基金资助项目(51379119);国家自然科学基金青年科学基金资助项目(51304126) 语种：中文; 页：219-224 页数：6 CN：21-1232/TD ISSN：1003-496X 分类号：TD324

摘要

冲击地压威胁着矿井安全生产和人员安全,为科学合理地评价煤矿冲击地压等级,基于煤矿冲击地压现状,构建了以地质因素、安全管理因素、开采技术因素、其他因素为准则层,以开采深度、煤岩力学性质等24项指标为指标层的煤矿冲击地压危险性综合评价指标体系;将熵权法引入可拓理论中,提出了一种冲击地压评价新方法——熵权物元可拓模型,运用新方法对某煤矿冲击地压等级进行评价,待测煤矿冲击地压等级为"安全"等级,评价结果符合工程实际,结果表明:熵权物元可拓模型可以较好地对冲击地压进行评价,该模型评价准确、合理。
        Rock burst threatens the mine safety production and personnel safety. To evaluate the coal mine rock burst grade scientifically and rationally, based on the current situation of coal mine rock burst, the comprehensive evaluation index system of coal mine rock burst risk is introduced, which takes geological factors, safety management factors, mining technology factors and other factors as the criterion layer and 24 indexes such as mining depth and mechanical properties of coal and rock as the index layer; entropy weight method is introduced into the extension theory, and a new method of rock burst evaluation is proposed,which is the entropy-weight and matter-element extension model, and the new method is used to evaluate the rock burst grade in a coal mine. According to the engineering practice, the level of rock burst in the coal mine is "safety"grade, and the evaluation result is consistent with the actual engineering. The results show that the entropy-weight and matter-element extension model can better evaluate the rock burst, and the result of evaluation is accurate and reasonable.

引文

[1]宋艳芳,潘一山,李忠华,等.孤立煤柱冲击地压蠕变失稳研究[J].煤矿安全,2018,49(5):47-50.
    [2]姜福兴,曲效成,王颜亮,等.基于云计算的煤矿冲击地压监控预警技术研究[J].煤炭科学技术,2018,46(1):199-206.
    [3]杜涛涛,李康,蓝航,等.近直立特厚煤层冲击地压致灾过程分析[J].采矿与安全工程学报,2018,35(1):140-145.
    [4]秦忠诚,陈光波,秦琼杰.组合方式对煤岩组合体力学特性和冲击倾向性影响实验研究[J].西安科技大学学报,2017,37(5):655-661.
    [5]张科学,何满潮,姜耀东.断层滑移活化诱发巷道冲击地压机理研究[J].煤炭科学技术,2017,45(2):12.
    [6]陈光波.煤岩组合体动力破坏规律实验研究[D].哈尔滨:黑龙江科技大学,2016.
    [7]姜福兴,舒凑先,王存文.基于应力叠加回采工作面冲击危险性评价[J].岩石力学与工程学报,2015,34(12):2428-2435.
    [8]姜福兴,刘懿,翟明华,等.基于应力与围岩分类的冲击地压危险性评价研究[J].岩石力学与工程学报,2017,36(5):1041-1052.
    [9]王佳信,周宗红,李克钢,等.一种冲击地压危险性等级多参量辨识模型及应用[J].煤炭学报,2017,42(S2):311-322.
    [10]朱峰,张宏伟.基于“AHP+熵权法”的CW-TOPSIS冲击地压评判模型[J].中国安全科学学报,2017,27(1):128-133.
    [11]尹永明,张兴凯,周建新,等.基于模糊综合评判的冲击地压危险性分区预评价技术研究[J].中国安全生产科学技术,2017,13(3):180-185.
    [12]荣海,张宏伟,陈建强,等.基于多因素模式识别的急倾斜特厚煤层冲击地压危险性预测[J].采矿与安全工程学报,2018,35(1):125-132.
    [13]张宏伟,荣海,陈建强,等.基于地质动力区划的近直立特厚煤层冲击地压危险性评价[J].煤炭学报,2015,40(12):2755-2762.
    [14]陈光波.基于云模型和D-S理论的冲击地压危险性综合评价[J].矿业研究与开发,2017,37(6):26-30.
    [15]黄萍,徐晶晶.基于熵权物元可拓模型的煤矿透水安全评价[J].安全与环境工程,2017,24(6):144-148.
    [16]徐会军,赵宝峰,周勇,等.基于熵权物元可拓模型的工作面顶板水害评价[J].采矿与安全工程学报,2018,35(1):112-117.