地震作用下甘肃天水地区黄土-泥岩接触面滑坡机理

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Mechanism of Earthquake-triggered Loess-mudstone Interface Landslide in Tianshui Area,Gansu Province 作者：孙萍 ; 祝恩珍 ; 张帅 ; 韩帅 ; 王刚 英文作者：SUN Ping;ZHU Enzhen;ZHANG Shuai;HAN Shuai;WANG Gang;Institute of Geomechanics,Chinese Academy of Geological Sciences;Key Laboratory of Neotectonic Movement and Geohazard,Ministry of Land and Resources;China University of Geosciences,Beijing;Department of Earth Science,Shimane University; 关键词：黄土-泥岩接触面滑坡 ; 发育特征 ; 稳定性 ; 滑坡机理 英文关键词：loess-mudstone landslide;;development characteristic;;stability;;landslide mechanism 中文刊名：现代地质 英文刊名：Geoscience 机构：中国地质科学院地质力学研究所;国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室;中国地质大学(北京);岛根大学地球科学系; 出版日期：2019-02-15 出版单位：现代地质 年：2019 期：01 基金：国家自然科学基金项目(41472296);; 中国地质调查局地质调查项目(DD20160271) 语种：中文; 页：220-228 页数：9 CN：11-2035/P ISSN：1000-8527 分类号：P642.22

摘要

以甘肃天水地区渭河北岸大型黄土-泥岩滑坡为研究对象,通过野外地质调查、工程地质钻探、室内力学试验以及FLAC3D数值计算的方法,对该类滑坡的发育特征及地震作用下的稳定性进行分析评价。结果表明:该类滑坡多属于历史地震滑坡,其破坏类型为滑移拉裂型。通过对滑坡的稳定性进行计算分析可知,静力作用下滑坡处于稳定状态;地震作用下,稳定性明显降低,坡体可能再次滑动,预测滑面位于黄土-泥岩接触带位置,与野外调查观测结果一致。研究结果对天水地区该类滑坡的早期识别有重要参考意义,可为该类滑坡的防灾减灾提供科学依据。
        Taking the large loess-mudstone interface landslide in Tianshui area,Gansu Province as a case study,the characteristics of earthquake-triggered landslide development and stability were analyzed and evaluated based on field geological survey,engineering geological drilling,lab-based mechanical tests and FLAC3 Dnumerical calculation. The results show that most of these landslides are historical earthquake-triggered landslides,and their failure types are mainly slip-pull. Through calculating and analyzing the stability of these landslides,it is suggested that the slopes are currently stable. Under the influence of earthquakes,the slope stability would be markedly reduced,and the slope may have a secondary slip. The predicted slip surface is located at the loessmudstone interface,consistent with the field survey results. Our finding is important in early-stage landslide recognition and provides scientific basis for landslide-related disaster prevention in Tianshui area.

引文

[1]彭建兵,吴迪,段钊,等.典型人类工程活动诱发黄土滑坡灾害特征与致灾机理[J].西南交通大学学报,2016,51(5):971-980.
    [2]王治华.青藏公路和铁路沿线的滑坡研究[J].现代地质,2003,17(4):355-362.
    [3]郭长宝,张永双,周能娟,等.地震地质灾害防治工程运行效果评价:以汶川震区平武县魏坝滑坡为例[J].现代地质,2014,28(2):419-428.
    [4] SKEMPTION A W. Residual strength of clays in landslides,folded strata and the laboratory[J]. Geotechnique,1985,35(1):3-18.
    [5]王家鼎,张倬元.地震诱发高速黄土滑坡的机理研究[J].岩土工程学报,1999,21(6):670-674.
    [6]张永双,曲永新.黄土高原马兰黄土粘土矿物的定量研究[J].地质论评,2004,50(5):530-537.
    [7]文宝萍,王思敬,王恩志,等.黄土-红层接触面滑坡的变形特征[J].地质学报,2005,79(1):144.
    [8]陈永明,石玉成,刘红玫,等.黄土地区地震滑坡的分布特征及其影响因素分析[J].中国地震,2005,21(2):235-243.
    [9]陈永明,石玉成.中国西北黄土地区地震滑坡基本特征[J].地震研究,2006,29(3):276-280.
    [10]谭成轩,雷伟志,孙炜锋,等.中国典型粘黄土区地质灾害风险评估危险性影响因素分析[J].地质通报,2008,27(11):1771-1781.
    [11]庄儒新,杨向东,石光炬.基于剩余推力法的地震滑坡稳定性分析[J].西部探矿工程,2008,20(4):1-3.
    [12]李世海,刘天苹,刘晓宇.论滑坡稳定性分析方法[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增刊):3309-3324.
    [13]钱海涛,张力方,兰景岩,等.强震作用下山区滑坡稳定临界位移分析[J].岩石力学与工程学报,2012,31(增刊):2619-2628.
    [14]朱守彪,石耀霖,陆鸣,等.地震滑坡的动力学机制研究[J].中国科学(地球科学),2013,43(7):1096-1105.
    [15]常宏,韩会卿,章昱,等.鄂西清江流域滑坡崩塌致灾背景及成灾模式[J].现代地质,2014,28(2):429-437.
    [16]温铭生,方志伟,王阳谷.都江堰市五里坡特大滑坡灾害特征与致灾成因[J].现代地质,2015,29(2):448-453.
    [17]赵晓彦,胡厚田.汶川大型地震滑坡的类型及启程剧动机理研究[J].工程地质学报,2015,23(1):78-85.
    [18]任三绍,郭长宝,张永双,等.川西巴塘茶树山滑坡发育特征及形成机理[J].现代地质,2017,31(5):978-989.
    [19]祁生文,伍法权,刘春玲,等.地震边坡稳定性的工程地质分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(16):2792-2797.
    [20]祁生文,伍法权,孙进忠.边坡动力响应规律研究[J].中国科学(E辑),2003,33(增刊):28-40.
    [21]刘春玲,祁生文,童立强,等.利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性[J].岩石力学与工程学报,2004,23(16):2730-2733.
    [22]毛彦龙,胡广韬,毛新虎,等.地震滑坡启程剧动的机理研究及离散元模拟[J].工程地质学报,2001,9(1):74-80.
    [23]毛彦龙,胡广韬,赵法锁,等.地震动触发滑坡体滑动的机理[J].西安工程学院学报,1998,20(4):47-50.
    [24]孙萍,李荣建,刘军定,等.磐安结构性黄土的构度及动强度衰减特性[J].科技导报,2016,34(5):74-78.
    [25]慕焕东,孙萍,李荣建,等.磐安结构性黄土动阻尼特征及其演化规律研究[J].地质力学学报,2017,23(6):935-942.
    [26]于春江.地震对粉土液化深度影响的FLAC3D分析[J].公路交通科技(应用技术版),2013,9(6):27-31.