黄河近百年径流演变特征分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis of the Characteristics of Runoff Evolution in Yellow River in Recent 100 Years 作者：胡慧杰 ; 崔凯 ; 曹茜 ; 李姝蕾 ; 常肖杰 ; 沈丽娜 英文作者：HU Huijie;CUI Kai;CAO Qian;LI Shulei;CHANG Xiaojie;SHEN Lina;Henan Yellow River Hydrological Survey and Design Institute;Yellow River Engineering Consulting Co., Ltd.;Xuchang Hydrology and Water Resources Survey Bureau; 关键词：径流 ; 演变特征 ; 突变性 ; 趋势 ; 花园口水文站 ; 黄河 英文关键词：runoff;;evolution characteristics;;mutation points;;trend;;Huayuankou Hydrological Station;;Yellow River 中文刊名：人民黄河 英文刊名：Yellow River 机构：河南黄河水文勘测设计院;黄河勘测规划设计研究院有限公司;河南省许昌水文水资源勘测局; 出版日期：2019-09-10 出版单位：人民黄河 年：2019 期：09 语种：中文; 页：18-23 页数：6 CN：41-1128/TV ISSN：1000-1379 分类号：P333

摘要

为探究黄河流域径流演变特征,对花园口水文站1919—2016近百年的天然径流资料进行分析,采用有序聚类分析法、Mann-Kendall突变检验法、滑动t平均法分析了花园口水文站径流时间序列的突变性,利用线性趋势回归检验法、Mann-Kendall趋势检验法、Spearmann秩次相关检验法分析了突变点前后径流时间序列的趋势性。结果表明:1933—1934年、1989—1990年径流突变较为明显,前者突变主要是自然因素(气温、降水)大尺度的变化引起,后者主要是人为因素(用水增加、下垫面改变)流域尺度的变化引起;1919—1933年的趋势显著,通过0.10的显著性检验,表现为下降趋势;1934—1989年、1990—2016年的趋势较为平稳。
        In order to explore the evolution characteristics of runoff in the Yellow River basin, this paper analyzed the natural runoff data of Huayuankou Hydrological Station from 1919 to 2016 for nearly 100 years. The order of clustering analysis, Mann-Kendall mutation test and sliding t-average method were used to analyze the mutation points of the runoff sequence in Huayuankou Hydrological Station. Linear trend regression test, Mann-Kendall trend test and Spearmann rank correlation test were used to analyze the trend of the runoff series before and after the mutation point. The results show that the runoff mutations in the Yellow River basin were relatively obvious at 1933-1934 and 1989-1990. The mutation of the former is mainly caused by large-scale changes in natural factors(such as temperature, precipitation), and the latter is mainly caused by changes in the basin scale of artificial factors(water use increasing and the bottom surface changing). In 1919-1933, the trend of runoff change is relatively significant, passed 0.10 of the significant level test, showing a downward trend. In 1934-1989 and 1990-2016, the trends of runoff changed are more smoothly.

引文

[1] 束龙仓,胡慧杰,苏桂林,等.主观因素影响下河川基流量计算的不确定性分析:以增江中下游为例[J].南水北调与水利科技,2016,14(4):8-13.
    [2] WANG Wenzhuo,DONG Zengchuan,ZHU Feilin,et al.A Stochastic Simulation Model for Monthly River Flow in Dry Season[J].Water,2018,10(11):1654-1660.
    [3] 潘启民,宋瑞鹏,马志瑾.黄河花园口断面近60年来水量变化分析[J].水资源与水工程学报,2017,28(6):79-82.
    [4] 康玲玲,尤伟,王昌高,等.花园口站近523年汛期径流量变化规律分析[J].人民黄河,2009,31(10):74-75.
    [5] 张少文.黄河流域天然年径流变化特性分析及其预测[D].成都:四川大学,2005:12-25.
    [6] 陈旭.汾河上游径流演变特性分析及其预测方法研究[D].太原:太原理工大学,2015:7-15.
    [7] 汪丽娜,陈晓宏,李粤安,等.水文时间序列突变点分析的启发式分割方法[J].人民长江,2009,40(9):15-17.
    [8] 刘昌明,成立.黄河干流下游断流的径流序列分析[J].地理学报,2000,55(3):257-265.
    [9] 袁满,王文圣,叶濒璘.有序聚类分析法的改进及其在水文序列突变点识别中的应用[J].水文,2017,37(5):8-11.
    [10] 桑燕芳,王中根,刘昌明.水文时间序列分析方法研究进展[J].地理科学进展,2013,32(1):20-30.
    [11] 李立.基于Kendall秩次检验和基尼系数的洮河干流径流序列分析[J].甘肃水利水电技术,2017,53(11):1-3.
    [12] 吕琳莉,李朝霞.雅鲁藏布江中下游径流变异性识别[J].水力发电,2013,39(5):12-15.
    [13] 张小峰,闫昊晨,岳遥,等.近50年金沙江各区段年径流量变化及分析[J].长江流域资源与环境,2018,27(10):2283-2292.
    [14] 肖志国.几种水文时间序列周期分析方法的比较研究[D].南京:河海大学,2006:12-13.
    [15] 潘彬,韩美,倪娟.黄河下游近50年径流量变化特征及影响因素[J].水土保持研究,2017,24(1):122-127.