金融监管的国际比较研究:模式、趋势与启示

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：International Comparative Study of Financial Supervision: Models, Trends and Implications 作者：周代数 ; 张立超 英文作者：ZHOU Dai-shu;ZHANG Li-chao; 关键词：金融监管 ; 国际比较 ; 双峰监管 ; 穿透式监管 中文刊名：海南金融 英文刊名：Hainan Finance 机构：中国财政科学研究院;国信证券博士后工作站; 出版日期：2019-04-05 出版单位：海南金融 年：2019 期：04 语种：中文; 页：45-52+88 页数：9 CN：46-1009/F ISSN：1003-9031 分类号：F831.1

摘要

2008年次贷危机以来,全球主要国家和地区均对金融监管体系进行了反思和重构。本文将美国、英国、瑞士、新加坡、中国香港地区的金融监管模式进行了比较分析,总结了全球金融监管在逆周期宏观审慎监管、跨境监管合作、金融投资者保护、自律型监管等方面的发展趋势,并结合中国金融市场现状从双峰监管、交叉金融产品穿透式监管、跨境监管合作、设立金融稳定委员会等方面的改革创新提供了政策建议。
        

引文

[1]Baig T,Goldfajn I.Financial market contagion in the Asian crisis[J].IMF staff papers,1999,46(2):167-195.
    [2]Barberis N,Shleifer A.Style investing[J].Journal of financial Economics,2003,68(2):161-199.
    [3]Ghosh A,Saidi R,Johnson K H.Who Moves the Asia-Pacific Stock Markets—US or Japan?Empirical Evidence Based on the Theory of Cointegration[J].Financial review,1999,34(1):159-169.
    [4]Kodres L E,Pritsker M.A rational expectations model of financial contagion[J].The journal of finance,2002,57(2):769-799.
    [5]Masih A M M,Masih R.Are Asian stock market fluctuations due mainly to intra-regional contagion effects?Evidence based on Asian emerging stock markets[J].Pacific-Basin Finance Journal,1999,7(3):251-282.
    [6]Soydemir G.International transmission mechanism of stock market movements:evidence from emerging equity markets[J].Journal of Forecasting,2000,19(3):149-176.
    [7]胡再勇.国际金融监管体系改革的成就及最新进展[J].银行家,2014(11).
    [8]李研妮.国际金融监管改革的五大趋势[J].金融纵横,2016(11):17-23.
    [9]李豫.金融危机下的新加坡国际金融中心[M].北京:企业管理出版社,2010.
    [10]吕慧.后金融危机时代金融监管体系改革的探讨——基于国际经验的比较与借鉴[J].现代管理科学,2016(12):40-42.
    [11]齐畅,郭小平.探究经济危机的国际传导机制——基于金融监管的视角[J].中国物价,2015(4):21-23.
    [12]王素珍.国外跨市场金融风险监管及其启示[J].海南金融,2004(2):9-13.
    [13]谢乐斌.浅析瑞士金融监管体制[J].经济师,2008(3):68-69.
    [14]薛瑞锋,殷剑峰.私人银行:机构、产品与监管[M].北京:社会科学文献出版社,2015.
    [15]郑联盛,何德旭.宏观审慎管理与中国金融安全[M].北京:社会科学文献出版社,2012.
    [16]朱静怡,朱淑珍.金融风险的传导机制及防御对策分析[N].东华大学学报(自然科学版),2001,27(5):16-20.