基于区间型贝叶斯的年度水质评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Annual water quality assessment based on Interval-Bayesian method 作者：谢小慧 ; 刘颖 ; 杜倩颖 ; 罗玉兰 英文作者：XIE Xiaohui;LIU Ying;DU Qianying;LUO Yulan;Faculty of Geosciences and Environmental Engineering, Southwest Jiaotong University; 关键词：年度水质评价 ; 区间型贝叶斯 ; 年际变化 ; 可能度排序 ; 青衣江 英文关键词：annual assessment of water quality;;Interval-Bayesian method;;interannual variability;;ranking-method of possibility;;Qingyi River 中文刊名：人民长江 英文刊名：Yangtze River 机构：西南交通大学地球科学与环境工程学院; 出版日期：2019-10-28 出版单位：人民长江 年：2019 期：10 基金：国家自然科学基金项目(51779211,51209178);; 四川省科技计划项目(2019YJ0233) 语种：中文; 页：67-72 页数：6 CN：42-1202/TV ISSN：1001-4179 分类号：X824

摘要

现有年度水质评价采用的是各指标浓度的年均值,当水体出现短时高质量污染时,不能准确反映全年整体水质状况,且当各年度水质等级相同时,不易进行年际变化分析。针对以上问题,研究提出了基于区间型贝叶斯的年度水质评价方法。将每个水质指标全年实际监测浓度以区间数的形式表示,用贝叶斯公式计算出多个后验概率区间值,根据可能度排序方法对多个区间值进行比较,以最大后验概率区间值确定水质类别。在此基础上,对具有相同等级的水质则按照其综合属性区间值进行排序,确定其年际变化状况。将该方法运用于青衣江洪雅段龟都府断面年度水质评价中,得到该断面2011～2016年水质状况较好,均达到I类水质标准;2012年水质较2011年有所改善,并优于其他年份,但此后2013～2016年水质逐年变差,总体水质有恶化的趋势。
        The traditional water quality assessment methods use annual average concentration of various pollution indicator, which is difficult to accurately reflect the general water quality status when short-term high pollution emerges and is also hard to carry out inter-annual analysis when the water quality in different years are in a same pollution level. In the light of the above problems, in this study, an Interval-Bayesian Water Quality Evaluation Method is developed by introducing the interval number theory into traditional Bayesian method. The annual monitoring concentration of each water quality indicator is expressed in the form of interval number and the posterior probability interval values are calculated by Bayesian formula. The water quality grade is determined based on maximum interval values and the water quality interannual variability is analyzed according to ranking-method of interval number. The new method is applied to analyze the interannual water quality trend of Guidufu cross-section in Hongya reach of the Qingyi River. The result show that the water quality of the cross-section from year 2011 to 2016 was good and all met the Class I grade; the water quality in 2012 was better than that in 2011 and other years. However, the water quality from year 2013 to 2016 deteriorated year by year. The overall water quality showed a trend of deterioration.

引文

[1] 夏凡,胡圣,龚治娟,等.不同水质评价方法的应用比较研究:以丹江口水库入库河流为例[J].人民长江,2017,48(17):11-15,24.
    [2] 李绅东,申开旭,肖军.基于季节性Kendall检验与R/S的渔洞水库水质评价[J].人民长江,2018,49(S1):30-33,55.
    [3] 于东升,袁宏林,张颖,等,太湖西岸水质变化趋势及主要驱动因子[J].环境污染与防治,2017,39(10):1063-1070.
    [4] 刘淼,陈开宁,孙淑雲,等.大溪水库水质变化趋势及污染成因解析[J].环境科学学报,2017,37(7):2514-2523.
    [5] 余勋,梁婕,曾光明,等.基于三角模糊数的贝叶斯水质评价模型[J].环境科学学报,2013,33(3):904-909.
    [6] Han F,Zheng Y.Joint analysis of input and parametric uncertainties in watershed water quality modeling:A formal Bayesian approach[J].Advances in Water Resources,2018,116:77-94.
    [7] 占敏,薛惠锋,王海宁,等.贝叶斯神经网络在城市短期用水预测中的应用[J].南水北调与水利科技,2017,15(3):73-79.
    [8] 万哲慧,王珅,冯孙林,等.熵权贝叶斯模型在珊溪水库水环境质量评价的应用[J].节水灌溉,2018(3):55-57,62.
    [9] 周荣喜,单欣涛,杨杰,等.基于熵权的区间型多属性决策方法在湖泊水质评价中的应用[J].环境科学学报,2013,33(3):910-917.
    [10] 袁希慧,王菲凤,张江山.基于区间数的饮用水源地水环境健康风险模糊评价[J].安全与环境学报,2011,11(4):129-133.
    [11] 胡新合,张守建,孙智.基于区间数排序可能度法的施工方案评价方法研究[J].工程管理学报,2013,27(5):070-073.
    [12] 陈华友,周礼刚,刘金培,等.不确定信息环境下多属性决策方法的研究进展[J].安徽大学学报(自然科学版),2018,42(5):10-29.
    [13] 颜鑫,孙开畅,李权.基于模糊集理论的施工多态系统可靠性分析[J].人民长江,2018,49(10):87-91,103.
    [14] 苏续军,吕学志.基于贝叶斯推断的复杂系统可靠性分析[J].计算机应用与软件,2019,36(3):219-226,294.
    [15] 李海军,马登武,刘霄,等.贝叶斯网络理论在装备故障诊断中的应用(第一版)[M].北京:国防工业出版社,2009.
    [16] 高扬,齐耀君,董传亭.基于区间数的公务航空安全风险影响因素研究[J].安全与环境学报,2018,18(5):1723-1729.
    [17] 王宝丽,庞继芳,胡运红.确定分级的区间直觉模糊多属性群决策方法[J].郑州大学学报(理学版),2019,51(2):78-83,101.
    [18] 高峰记.可能度及区间数综合排序[J].系统工程理论与实践,2013,33(8):2033-2039 .
    [19] 张冬冬,刘冬英,秦智伟,等.HEC-HMS水文模型在大渡河流域的应用研究[J].人民长江,2018,49(22):108-111,122.
    [20] 周从政.青衣江流域的水资源[J].四川水利,2009,30(1):37-39.