用户名: 密码: 验证码:
信息不对称视角下的垃圾分类监管困境
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Dilemma of Waste Classification Regulation from The Perspective of Information Asymmetry
  • 作者:董宇翔
  • 英文作者:Dong Yuxiang;Koguan School of Law, Shanghai Jiao Tong University;
  • 关键词:垃圾分类 ; 信息不对称 ; 博弈论 ; 定时定点投放
  • 英文关键词:waste classification;;information asymmetry;;game theory;;timed and fixed delivery
  • 中文刊名:中国环境管理干部学院学报
  • 英文刊名:Journal of Environmental Management College of China
  • 机构:上海交通大学凯原法学院;
  • 出版日期:2019-08-30 14:23
  • 出版单位:中国环境管理干部学院学报
  • 年:2019
  • 期:04
  • 语种:中文;
  • 页:12-15
  • 页数:4
  • CN:13-1272/X
  • ISSN:1008-813X
  • 分类号:X799.3
摘要
垃圾分类在我国的实施出现民众参与度低和效果不明显的问题。究其原因,是当下的垃圾分类立法、实施与理论更注重宣传、激励和惩罚等传统措施,而忽视了对信息不对称问题的关注。通过信息经济学的分析可知,政府和居民之间的信息不对称恰恰是垃圾分类政策失效的重要原因。对此,未来的监管应注重对症下药,借鉴域外采取的撤除公共垃圾桶、定时定点投放、群众共治和透明垃圾袋等政策,建立有效的垃圾分类信息管理制度。
        In the implementation of waste classification in China, the public participation is low and the effect is not obvious. The reason is that the current legislation and policy implementation of waste classification pay more attention to propaganda, incentive and punishment and other traditional measures, but neglect to crack the problem of information asymmetry. However, through the analysis on information economics, the information asymmetry between the government and residents is exactly the important reason for the failure of garbage classification policy. In this regard, future supervision should pay attention to the right remedy, learn from the policies adopted outside the region to remove public garbage cans, release at fixed time, co-governance by the public and transparent garbage bags, and establish an effective garbage classification information management system.
引文
[1]王金翎.我国将全面推进生活垃圾强制分类[J].生态经济,2017,33(6):10-13.
    [2]吕维霞,杜娟.日本垃圾分类管理经验及其对中国的启示[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2016,55(1):39-53.
    [3]彭韵,李蕾,彭绪亚,等.我国生活垃圾分类发展历程、障碍及对策[J].中国环境科学,2018,38(10):3874-3879.
    [4]叶岚,陈奇星.城市生活垃圾处理的政策分析与路径选择———以上海实践为例[J].上海行政学院学报,2017,18(2):69-77.
    [5]仲颖.上海垃圾分类17年:“绿色账户”激励作用有限[N/OL].(2017-07-13)[2019-05-10].http://www.chinagreennews.com/show.php?id=16473&siteid=1.
    [6]赵成根.经济人假设在公共领域的适用性论析[J].中国行政管理,2006(12):91-96.
    [7]林泽贵.“垃圾罚单”让垃圾分类不再“纸上谈兵”[N/OL].(2018-11-13)[2019-05-10].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1616986200491253708.
    [8]薛立强,范文宇.城市生活垃圾管理中的公共管理问题:国内研究述评及展望[J].公共行政评论,2017,10(1):172-196+210.
    [9]李长安,郭俊辉,陈倩倩,等.生活垃圾分类回收中居民的差异化参与机制研究——基于杭城试点与非试点社区的对比[J].干旱区资源与环境,2018,32(8):23-29.
    [10]祝睿.环境共治模式下生活垃圾分类治理的规范路向[J].中南大学学报(社会科学版),2018,24(4):70-76.
    [11]陈蒙.保甲制度对城市居民垃圾分类治理路径和机制的借鉴价值[J].人文杂志,2018(12):123-128.
    [12]小约瑟夫·哈林顿.哈林顿博弈论[M].韩玲,李强,译.北京:中国人民大学出版社,2012:12-13.
    [13]陈玉婵.论我国城市生活垃圾分类收集法律制度的完善[D].广州:暨南大学,2010.
    [14]吴晓林,邓聪慧.城市垃圾分类何以成功?———来自台北市的案例研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2017,17(6):117-126.
    [15]裘颖琼.居民生活垃圾“定时定点”投放,麻烦吗[N/OL].(2018-08-02)[2019-05-10].http://k.sina.com.cn/article_1737737970_6793c6f202000crwv.html.
    [16]许家宁.花莲强制使用透明垃圾袋[DB/OL].(2017-04-19)[2019-05-10].https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20170419000423-260107?chdtv.
    [17]代伟,李克国.多中心治理下公众参与大气污染防治路径探析[J].中国环境管理干部学院学报,2014,24(6):1-3+72.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700