9个木槿品种花粉活力及柱头可授性比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison of Pollen Viability and Stigma Receptivity of 9 Hibiscus syriacus Cultivars 作者：周英 ; 王晓红 ; 黄程前 ; 杨馥榕 ; 肖琪 ; 任雪羽 ; 肖芬 英文作者：ZHOU Ying;WANG Xiao-hong;HUANG Cheng-qian;YANG Fu-rong;XIAO Qi;REN Xue-yu;XIAO Fen;College of Landscape Architecture,Central South University of Forestry & Technology;Hunan Forest Botanical Garden; 关键词：木槿 ; 花粉活力 ; 染色法 ; 贮藏温度 ; 柱头可授性 英文关键词：Hibiscus syriacus;;pollen viability;;coloration;;storage temperature;;stigma receptivity 中文刊名：西部林业科学 英文刊名：Journal of West China Forestry Science 机构：中南林业科技大学风景园林学院;湖南省森林植物园; 出版日期：2019-08-15 出版单位：西部林业科学 年：2019 期：04 基金：国家林业局948项目(20150417);; 湖南省科技创新计划项目(S2017NCTPNY 0016) 语种：中文; 页：146-150 页数：5 CN：53-1194/S ISSN：1672-8246 分类号：S685.99

摘要

为研究不同木槿品种的花粉生活力及柱头可授性强弱,以9个木槿品种为试验材料,采用TTC染色法、I_2-KI染色法及联苯胺-甲萘酚染色法3种染色方法测木槿新鲜花粉的活力,并用联苯胺-甲萘酚染色法测定不同贮藏条件下木槿各品种的花粉生活力;用联苯胺-过氧化氢法测定木槿各品种的柱头可授性。结果表明:TTC染色法不适用于检测木槿花粉活力,I_2-KI染色法及联苯胺-甲萘酚染色法适用于检测木槿花粉活力。2种染色法测得的‘白边红心’的生活力都最高,I_2-KI染色法的生活力为53.48%,联苯胺-甲萘酚染色法的生活力为90.09%。‘牡丹木槿’的生活力最低,I_2-KI染色法的生活力为4.38%,联苯胺-甲萘酚染色法的生活力为42.96%。不同品种在3种贮藏温度下花粉生活力变化趋势相同,4℃条件下有利于延长花粉的贮藏时间。‘牡丹木槿’的柱头可授性最弱。
        To investigate the pollen viability and stigma receptivity of different Hibiscus syriacus cultivars,9 cultivars were used as experimental materials,fresh pollen viability was measured by TTC coloration,I_2-KI staining and benzidine-naphthol staining.Pollen viability of different varieties under different storage conditions was determined by benzidine-methylnaphthol staining.Stigma receptivity of different varieties was determined by benzidine-hydrogen peroxide method.The results indicated that TTC staining was not suitable for the detection of Hibiscus syriacus's pollen viability,while I_2-KI staining and benzidine-cresol staining were suitable for the detection.The viability of ‘Red Heart' was the highest,the viability by I_2-KI staining method was 53.48% and that of benzidine-cresol staining method was 90.09%.The viablility of ‘Mudan' was the lowest,the viability by I_2-KI staining method was 4.38% and that of benzidine-cresol staining method was 42.96%.The changing trends of pollen viability were similar under three storage temperature for different cultivars and the most proper temperature for pollen storage was 4℃.The stigma receptivity of ‘Mudan' variety was the lowest.

引文

[1]胡东燕.木槿品种资源研究进展[A].植物园保护国际(BGCI)、中国科学院、湖北省政府、国家林业局、武汉市政府.第三届世界植物园大会论文集[C]植物园保护国际(BGCI)、中国科学院、湖北省政府、国家林业局、武汉市政府:中国植物学会,2007:6.
    [2]李元元,曹红星,李新国.3种果壳类型油棕花粉活力及柱头可授性的比较[J].热带作物学报,2018,39(3):459-464.
    [3]韩玉娜,梁冬,申玉贤,等.3个苜蓿材料花粉活力和柱头可授性比较[J].中国草地学报,2016,38(5):8-12.
    [4]苏芸芸,王康才,薛启.不同产地藿香花粉活力与柱头可授性研究[J].草业学报,2016,25(9):189-196.
    [5]孙颖,王阿香,陈士惠,等.野生侧金盏花的花粉活力与柱头可授性[J].草业科学,2014,31(6):1045-1051.
    [6]张辛华,李秀芬,张德顺,等.木槿花粉活力检测方法筛选[J].中国农学通报,2009,25(8):227-229.
    [7]程岩,吴春雷,李玉萍.木槿属3种植物花粉萌发及贮藏性探讨[J].天津农业科学,2016,22(9):31-35.
    [8]Kuligowska K,Simonsen M,Lutken H,et al.Breeding of Hibiscus rosa-sinensis for garden use in Denmark[J].II International Symposium on Woody Ornamentals of The Temperate Zone,2013,990:235-241.
    [9]李玉萍,汤庚国,罗凤霞.木槿属4种植物花粉活力和杂交亲和性研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(2):183-186.
    [10]张雅荣,宛涛,蔡萍,等.冷蒿的开花动态与花粉活力及柱头可授性研究[J].中国草地学报,2012,34(1):108-112.
    [11]姜雪婷,杜玉虎,张绍铃,等.梨43个品种花粉生活力及4种测定方法的比较[J].果树学报,2006,23(2):178-181.
    [12]赵宏波,陈发棣,房伟民.栽培小菊和几种菊属植物花粉离体萌发研究[J].南京农业大学学报,2005,28(2):22-27.
    [13]詹妮.三种相思花粉活力检测及控制授粉研究[D].北京:中国林业科学研究院,2016.
    [14]彭亮,安衍茹,黄涛,等.黄芩花粉活力及柱头可授性分析[J].中国实验方剂学杂志,2018,24(13):37-41.
    [15]王卫,杨水平,崔广林,等.青蒿花粉活力及柱头可授性研究[J].西南大学学报(自然科学版),2015,37(2):1-7.
    [16]张全锋,尹新彦,贾红姗,等.鸢尾属7个品种花粉活力及柱头可授性研究[J].西部林业科学,2018,47(4):21-25.
    [17]盖伟玲,盖树鹏,郑国生.牡丹新鲜花粉活力的快速测定[J].林业实用技术,2011(5):32-34.
    [18]郭蓓,史芳芳,李晨,等.20个荷花品种花粉活力测定及贮藏研究[J].河南科学,2014,32(1):29-32.
    [19]熊友华,闫建勋,刘念.4种姜花属植物花粉活力和柱头可授性研究[J].安徽农业科学,2011,39(13):7625-7626.
    [20]王刚,刘辉,吕新,等.新陆早43号棉花父本花粉活力测定方法的比较[J].江苏农业科学,2013,41(2):88-90.