东北振兴背景下“去杠杆”与“保增长”的门槛效应研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on the Threshold Effect of “De-Leverage” and “Growth Assurance” in the Background of Northeast Revitalization 作者：郑尚植 ; 杨富泽 ; 傅子轩 英文作者：Zheng Shangzhi;Yang Fuze;Fu Zixuan;School of Marxism,Dongbei University of Finance and Economics;School of Finance,Dongbei University of Finance and Economics;School of Public Finance and Taxation,Dongbei University of Finance and Economics; 关键词：东北振兴 ; 金融“去杠杆” ; 经济增长 ; 门槛效应 ; 金融体系 ; 供给侧结构性改革 英文关键词：northeast revitalization;;financial deleveraging;;economic growth;;threshold effect;;financial system;;supply-side structral reform 中文刊名：工业技术经济 英文刊名：Journal of Industrial Technological Economics 机构：东北财经大学马克思主义学院;东北财经大学金融学院;东北财经大学财政税务学院; 出版日期：2019-09-30 出版单位：工业技术经济 年：2019 期：10 基金：国家社会科学基金青年项目“政府作用效率视阈下最优政府规模的理论重构、模型估算与实现路径研究”(项目编号:16CJY063) 语种：中文; 页：148-154 页数：7 CN：22-1129/T ISSN：1004-910X 分类号：F127;F832.7

摘要

本文选取东北三省31个地级市2003～2017年的面板数据,基于门槛模型对东北地区金融发展与经济增长二者之间的关系进行实证分析,研究结果表明:存在门槛值为2.3464,当小于这一阈值时金融发展与经济增长不存在相关关系,当大于这一阈值时,金融发展与经济增长呈现负相关关系。因此本文认为要在合理门槛区间内进行适度去杠杆,切勿盲目降低杠杆率,要做到既能使金融健康发展,同时经济可以保持平稳健康发展,从而为东北地区经济改革做出贡献。
        This article selects panel data of 31 cities in the three Northeast provinces in 2003～2017,based on threshold model to make an empirical analysis of the relationship between financial development and economic growth in the empirical analysis,and draws the following conclusion.The results show that it exists threshold value of 2.3464,when less than the rich value,there is no correlation between financial development and economic growth,when more than the net value,there is a negative correlation between financial development and economic growth.Therefore,this paper believes that moderate deleveraging should be carried out within the reasonable threshold range,not to mention daily reduction of leverage ratio.It is necessary to achieve both healthy financial development and stable and healthy economic development,and make contributions to the economic reform in Northeast China.

引文

[1]田猛飞,邵忍丽.振兴东北老工业基地的路径选择——基于供给侧结构性改革的视角[J].特区经济,2018,(10):60～62.
    [2]新华网.习近平主持召开中央财经领导小组第十一次会议[EB].http://www.xinhuanet.com/,2015,11.
    [3]新华网.习近平:以新气象新担当新作为推进东北振兴[EB].http://www.xinhuanet.com/,2018,9.
    [4]R Levine.Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda[J].Journal of Economic Literature,1997,(2):688～726.
    [5]冯严超,王晓红.土地财政、金融发展与城市扩张[J].贵州财经大学学报,2019,(1):25～36.
    [6]谈儒勇.中国金融发展和经济增长关系的实证研究[J] .经济研究,1999,(10):53～61.
    [7]周立,王子明.中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978～2000[J].金融研究,2002,(10):1～13.
    [8]吕芳.我国金融发展对经济增长的非线性影响机制探讨[J].中国商论,2018,(34):29～30.
    [9]张振家.金融发展与经济增长相互作用关系研究综述[J].沈阳大学学报(社会科学版),2019,(2):138～142.
    [10]Siong Hook Law,Nirvikar Singh.Does Too Much Finance Harm Economic Growth?[J].Journal of Banking and Finance,2014,41(C):36～44.
    [11]陆静,唐小我.金融发展推动经济增长的理论模式及实证分析[J].管理工程学报,2009,23(3):6～11.
    [12]杨友才.金融发展与经济增长——基于我国金融发展门槛变量的分析[J].金融研究,2014,(2):59～71.
    [13]马勇,陈雨露.金融杠杆、杠杆波动与经济增长[J].经济研究,2017,52(6):31～45.
    [14]周姝彤,刘力臻,王庆龙.东北地区经济增长与金融发展的非对称关系及其结构性变迁[J].工业技术经济,2019,38(3):147～154.
    [15]闫春英.东北振兴过程中的金融创新支持研究[J].现代经济探讨,2018,(10):59～63.
    [16]刘雅君.新一轮东北振兴视角下东北经济转型与效率提升[J].浙江学刊,2018,(1):126～131.
    [17]郑岩.东北振兴与区域金融互动[J].中国金融,2017,(22):50～51.
    [18]郑尚植,徐珺.市场化进程、制度质量与有条件的“资源诅咒”——基于面板门槛模型的实证检验[J].宏观质量研究,2018,7(2):28～40.